Texto completo em PDF - Museu da Vida

então, que enunciados como o que apresentamos a seguir, extraído do corpus deste
trabalho, sejam reproduzidos sem modificações?
Nº da
Linha
234
236
Entrevista IV
C 15 - enTÃO o agricultor que tenha aquele milho ... pode usar aquela seMENte ... sempre ... ele
planta ... colhe ... quando ele colhe ele pode usar pra né? parte ele vende ... utiliza e parte ele pode
usar como semente ... no caso se ele tivesse o híbrido ... CA:da vez que ele FOR PLANtar ... ele tem
que comprar a seMENte.
Vejamos o que aconteceria com este enunciado se apenas eliminássemos as marcas
da oralidade e acrescentássemos as da escrita:
"O agricultor que tenha aquele milho pode usar aquela semente sempre. Ele planta, colhe.
Quando ele colhe, parte vende e utiliza, e parte ele pode usar como semente. Se ele tivesse
o híbrido, cada vez que ele for plantar, tem que comprar a semente"
Como podemos observar, o enunciado está um pouco mais "limpo" que o original,
mas ainda permanecem repetições léxicas e problemas de concordância verbal. De acordo
com a norma culta, para concordar com o pretérito perfeito do subjuntivo ("tivesse"), a
melhor opção seria utilizar o verbo "ir" no mesmo tempo e modo verbais ("fosse") e o
verbo "ter" no futuro do pretérito do indicativo ("teria"), transformando "Se ele tivesse o
híbrido, cada vez que ele for plantar, tem que comprar a semente" em "Se ele tivesse o
híbrido, cada vez que ele fosse plantar, teria que comprar a semente".
Outro problema é a utilização de quatro períodos para dar uma informação que
poderia estar contida em apenas uma oração. Está claro, pois, que este enunciado não está
suficientemente adequado à linguagem jornalística. Mas, observe-se o trecho a seguir,
oriundo da matéria IV:
Texto Jornalístico IV
(Linhas 22-23)
"Com isso, o pequeno produtor poderá produzir sua própria semente"
61