16.04.2013 Views

Texto completo em PDF - Museu da Vida

Texto completo em PDF - Museu da Vida

Texto completo em PDF - Museu da Vida

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

"A utilização de uma linguag<strong>em</strong> adequa<strong>da</strong> ao público é uma meta do<br />

jornalismo. No jornalismo científico, a situação se complica pois a<br />

linguag<strong>em</strong> deve ser accessível ao público e satisfazer a precisão<br />

científica. Levando-se <strong>em</strong> consideração que a precisão <strong>da</strong> ciência deixa<br />

pouca marg<strong>em</strong> a interpretações, qualquer tentativa de escrever um texto<br />

mais leve pode resultar <strong>em</strong> erros se o assunto não estiver b<strong>em</strong><br />

compreendido".<br />

Aqui vale chamar a atenção para um aspecto que, apesar de quase nunca ser<br />

l<strong>em</strong>brado, é determinante no diagnóstico dos erros do jornalismo científico: as diferentes<br />

visões de mundo de repórteres e pesquisadores. Nelson (1994:41) avalia que "[...] os<br />

cientistas e os jornalistas são orientados por princípios diferentes. Os cientistas procuram a<br />

ver<strong>da</strong>de, enquanto os jornalistas procuram a ver<strong>da</strong>de e, também, a notícia"(grifo do autor).<br />

Nesta perspectiva, Yriart e Marro (1991) observam que grande parte <strong>da</strong>s<br />

reclamações sobre deturpação de conteúdo nos textos de divulgação científica deve-se, na<br />

maioria <strong>da</strong>s vezes, a uma percepção equivoca<strong>da</strong> do discurso jornalístico por parte dos<br />

investigadores, sujeitos <strong>da</strong>s notícias. Isto significa que muitas <strong>da</strong>s alterações aponta<strong>da</strong>s<br />

nesse tipo de matéria não pod<strong>em</strong> ser considera<strong>da</strong>s como erros, e sim como resultado <strong>da</strong><br />

a<strong>da</strong>ptação do discurso científico ao discurso jornalístico.<br />

Julgamos que a divulgação científica manifesta-se, algumas vezes, por meio de<br />

informações fragmenta<strong>da</strong>s e imprecisas, no entanto, sab<strong>em</strong>os que informações precisas mas<br />

herméticas dificilmente conseguiriam popularizar a ciência. O cientista Darcy Fontoura de<br />

Almei<strong>da</strong> (Brasil:1989) recomen<strong>da</strong> que precisa haver correspondência exata entre a<br />

explicação dirigi<strong>da</strong> ao leigo e o fato científico. 4 Mas, de acordo com ele, esta transposição<br />

deve ser feita preservando-se a compreensão pelo não especialista, s<strong>em</strong> o que, obviamente,<br />

não haverá comunicação.<br />

4 A opinião de Darcy Fontoura de Almei<strong>da</strong> foi extraí<strong>da</strong> de um debate entre jornalistas e cientistas publicado<br />

<strong>em</strong> Brasil (1989). A publicação é fruto do I Curso de Especialização <strong>em</strong> Divulgação Científica realizado na<br />

Universi<strong>da</strong>de de Brasília (UnB), no segundo s<strong>em</strong>estre de 1988.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!