Diálogos Transdisciplinares em Girl with a Pearl Earring: a Arte ...

De la façon que jet e les dirais.
Por meio de sinédoques e analogias que remetem ao mundo mitológico, se
desenvolve o retrato de uma mulher, iniciando pela cabeça até chegar aos pés; “la
grâce naturelle” dos olhos descrita pelo poeta suscita o problema das restrições
que afetam a arte do pintor:
Mais la! mon Dieu, mon Dieu je ne sais pas
Por quel moyen, ni comment, tu peindras
(Voire eusses-tu, l’artifice d’Apelle)
De ses beaux yeux la grâce naturelle,
Qui font vergogne aux étolles des Cieux.
E o adverte que “pour bien peindre” a parte da boca:
À peine Homère en ses verts te dirait
Quel vermillon égaler la pourrait
Lessing (Lessing, 153-156) adere à mesma idéia: nada pode assemelhar-se
pictoricamente as descrições que aparecem em Homero. Mas, em lugar de aceitar
a posição superior da pintura, salienta que a literatura consiste em descrever uma
sucessão de instantes, não os detalhes dos objetos. O exemplo clássico por
excelência, o estilo de Homero, legitima a distinção essencial que estabelece entre
as artes. A finalidade da poesia é representar ações sucessivas no tempo, domínio
alheio ao da pintura, que representa corpos visuais e coexistentes no espaço. Nas
palavras do próprio Lessing: “la sucesión temporal es el ámbito del poeta, la
sucesión espacial es el ámbito del pintor” (Ibidem, 120), – artes temporais e artes
espaciais (Gonçalves, 29). Desta forma, distinguiriam os meios expressivos de
cada arte, quer dizer, os diversos signos e técnicas que os interligam, assim como
os territórios onde deveriam ser utilizados. No caso da pintura, estria o seu
campos limitado na esfera do visível, enquanto na poesia seria mais vasto, porque
abarcaria tanto o visível como o invisível. Em qualquer caso, tratar-se-ia de meios
distintos com propósitos distintos.