Diálogos Transdisciplinares em Girl with a Pearl Earring: a Arte ...
Diálogos Transdisciplinares em Girl with a Pearl Earring: a Arte ...
Diálogos Transdisciplinares em Girl with a Pearl Earring: a Arte ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
masculino, de caráter t<strong>em</strong>poral, e a segunda por associação ao belo f<strong>em</strong>inino, de<br />
caráter espacial (Lessing, XXIII-XXV).<br />
Mitchell (1986: 96), assegura que “a originalidade de Lessing estava <strong>em</strong> seu<br />
tratamento sist<strong>em</strong>ático da questão espaço-t<strong>em</strong>po, a redução que fazia das<br />
fronteiras genéricas das artes e sua diferença fundamental. [...] Lessing realizou o<br />
mesmo – que Newton e Kant nos seus domínios – para o mundo intermediário dos<br />
signos e dos meis artísticos” (Gonçalves, 96). Nesta perspectiva, o modelo de<br />
Lessing se integraria <strong>em</strong> uma “estratégia imperalista de absorção por parte da arte<br />
dominante, [a poesia]” (Ibid<strong>em</strong>, 107), estratégia que também formaria parte da<br />
doutrina do ut pictura poesis.<br />
1.1.4. The New Laocoön<br />
Em 1910, o crítico Irving Babbit elaborou <strong>em</strong> The New Laocoön sua própria teoria<br />
sobre os limites inter-artísticos, teoria que apoiava-se na interpretação da obra de<br />
Lessing e sua aplicação na evolução das artes durante o século XIX. 7 As<br />
conclusões do trabalho de Mitchell sobre as implicações ideológicas de Laocoön,<br />
que fiz<strong>em</strong>os na secção anterior, parec<strong>em</strong> dificilmente refutáveis à luz da leitura<br />
desta obra. Babbitt propunha terminar com a “beberag<strong>em</strong> <strong>em</strong>briagadora” dos<br />
românticos mediante uma exaltação dos valores masculinos: “somente o<br />
ressurgimento de uma distinção firme e masculina pode nos salvar das confusões<br />
que se infiltraram na vida e na literatura moderna” (Babbit: 1910, 245). As<br />
s<strong>em</strong>elhanças que Babbitt estabelece entre o ataque de Lessing contra o<br />
classicismo francês e a de Lutero contra o papado (Ibid<strong>em</strong>, 39), antecipam outra<br />
das deduções de Mitchell: “a aliança de Lessing com os ingleses e contra os<br />
7 Esta obra é de grande importância para as discussões sobre as artes comparadas. Foi com a sua<br />
publicação, <strong>em</strong> 1910, nos Estados Unidos, que se desencadearam várias polêmicas. Irving Babbit<br />
também parte da discussão de Laocoön de Lessing, todavia, não se refere a Johann Joachim<br />
Winvkelmann, privilegiando Charles Batteux e Denis Diderot. Detém-se no romantismo,<br />
analisando a teoria da espontaneidade. Propõe a ruptura dos limites entre as artes, apegando-se ao<br />
que chama de “sinestesia geral” do final do século XIX (Gonçalves, 102).