Diálogos Transdisciplinares em Girl with a Pearl Earring: a Arte ...

motivo para repelir a possibilidade de que o cinema tenha deixado também sua
representação de imagens nas formas literárias.
Agora, até que ponto a literatura “havia feito ver” como a pintura? Welleck e
Warren têm-se mostrado muito cautelosos ao tratar o paralelismo das artes – artes
plásticas, literatura e música -, ainda que considerem como método
“hipoteticamente” apropriado, um estudo das “relações estruturais” entre obras
concretas. Para estes autores, por muito que a literatura se tenha proposto
“produzir efeitos” de outros meios de expressão, resulta improcedente qualificar
um poema como “pictórico”, “musical” ou “escultórico”, dado que é impossível
uma “metamorfose literal da poesia em escultura, em pintura ou em música”
(Welleck and Warren, 150). 25
Transferindo-nos ao campo do cinema, também Luigi Chiarini – e o próprio
Christian Metz, ainda que com argumentos distintos -, havia repelido por sua
vacuidade metafónica, o emprego dos conceitos de “travelling”, “montagem
alternada”, “movimentos de câmara”, etc., quando referidos na narrativa literária.
Nada tão absurdo, em sua opinião, como os paralelismos baseados:
en el uso términos técnicos de un arte, que tienen su significado preciso, para
destacar los efectos de otro arte, conseguidos con medios totalmente diferentes
(Chiarini: 1968, 297).
Efetivamente, outros dos erros habituais no estudo das influências do cinema
sobre a literatura contemporânea consiste em “visualizar” a passagem escolhida
empregando métodos similares ao do pré-cinema: como se tratasse de “imaginar”
em filme, e sim que exista uma operação de retorno até o funcionamento literário
de seus procedimentos. Apesar de tudo, advertimos que tanto Chiarini como
Wellek e Warren, em seu desejo de oporem-se as comparações impressionistas,
estão muito preocupados , pelos diferentes efeitos estéticos das artes e, em
25 Cfr. O estado da questão sobre o tema que oferece Franz Schmitt-von Mühlenfels, “A Literatura
e as outras artes”, art. cit., págs. 169-193.