Nr. 3 (08) anul III / iulie-septembrie 2005 - ROMDIDAC

EX PONTO NR.3, 2005
104
o portughez`, Lumini]a (çntunecare) \ncepe s` citeasc` din Larousse: „fost
mare imperiu colonial, actualmente modest` republic` situat` la extremitatea
Ibericei… Capitala: Lisabona, \n provincia Estramadura” etc. Aceste „multe
elemente puse la dispozi]ie de aluzia literar`, de arte, de [tiin]e, felurite
asocia]ii pe care i le procur` o curiozitate cam r`sp~ndit`” ]in de un anume
„estetism modernist”, cum \l caracteriza T. Vianu. 12
Erudismul \n sine fiind [i el tot prolixitate, vine \n contradi]ie cu creativitatea
autentic`, [i faptul cel mai evident se afl`, pare-se, \n s`r`cia caracterelor
romanelor sale, care \n ciuda unui vizibil efort de intui]ie psihologic, aceasta
r`m~ne de cele mai multe ori la suprafa]`. „Pe de alt` parte, analizele lui Cezar
Petrescu, foarte \ntinse la suprafa]`, \mbr`]i[~nd un mare num`r de situa]ii
\n reac]ii suflete[ti, este drept a spune c` nu coboar` niciodat` \n ad~ncimi.
Ceea ce ni se arat` c` trece prin sufletul erilor s`i, nu dep`[e[te uneori nivelul
unor generalit`]i ale reflec]iei, sub care sim]im c` pot fi straturi mai profunde,
mai inedite”. 13 De aici caracterul relativ static al personajelor care mai mult
vorbesc, dec~t ac]ioneaz`. Desigur, voluptatea aceasta a unui eu superficial,
cum \l numea L. Rusu, nu este caracteristic` marilor creatori. De aceea C.
Petrescu folose[te, de exemplu, regionalismele din vorbirea lui Ion S`racu
(R`zboiul lui Ion S`racu) \n propriile-i comentarii de autor.
Cum mai spuneam, \n strict` dependen]` cu toate acestea, se afl` insuficien]a
nucleului epic la scriitor. O observ` nu numai G. C`linescu, conjugat`
cu un senza]ionalism al substan]ei narative despre care a mai fost vorba, ca
\n Greta Garbo, Baletul mecanic [i altele, dar [i exege]i mai noi. „Materia
epic` a primelor dou` volume, scrie I. B`lu, se putea reduce la o p`trime.
Prozatorul ]ine s` fac` o trilogie [i pentru a umple golurile, transport` \n 1907
personaje [i conflicte \ntocmai din c`r]ile anterioare”. 14 Plin` de retorism este
[i idil` din partea a doua (Cel`lalt continent) a romanului Tapirul [i a[a mai
departe. Ar trebui poate s` mai aducem \n discu]ie [i un anume romantism
prea desuet chiar [i \ntr-un roman ca çntunecare etc., dar nu ne propunem s`
trecem aici \n revist` toate insuficien]ele artistice ale operei lui Cezar Petrescu.
Unele ]in de talentul s`u [i nu neap`rat de ambi]iile succesului cu orice pre]
[i nici nu inten]ion`m o analiz` ori o reabilitare, ci doar s` subliniem fie [i
unilateral ideea real` de la care am pornit. A[adar, dac` „onoarea hr`ne[te
artele” (honos alis artes), tot at~t de adev`rat este [i c` fama volat („faima
zboar`”), evident, cea c`utat` cu orice pre].
1M. Ralea, Teoria succesului, vol. Prelegeri de estetic`, ES, 1972
2Al. Phillippide, Considera]ii confortabile, Ed. Eminescu, 1972, p. 139
3P. Constantinescu, Scrieri, II, Ed. Minerva, p. 240
4V.Netea, De vorb` cu Cezar Petrescu, \n: „Vremea”, 7 martie 1943
5I. B`lu, loc.cit.
6ibidem, p. 45
7P. Constantinescu, op.cit., p. 190
8I. B`lu, ibidem
9Dinu Pillat, Mozaic istorico-literar. Secolul XX, EPL, 1969, p. 9
10Vl. Streinu, Pagini de critic` literar`, II, ed.cit., p. 263
11G. C`linescu, Istoria literaturii rom~ne…, 1941, p. 682
12T. Vianu, Arta prozatorilor rom~ni, II, EPL, 1966, p. 9
13ibidem, p. 257
14I. B`lu, loc.cit.