Nr. 3 (08) anul III / iulie-septembrie 2005 - ROMDIDAC

„nou`zeci[ti” critici importan]i ai genera]iilor mai vechi, dar demersul lor nu
va dep`[i nivelul întâmpin`rii. Din câte [tiu, singurele c`r]i ce avanseaz` un
num`r oarecare de scriitori din promo]ia ultimului deceniu, sunt „Proza româneasc`
a anilor 90” de Tudorel Urian [i cartea mai sus pomenit` a criticului
Octavian Soviany. Sunt de ajuns? Mai degrab` excep]ii ce confirm` o regul` a
ignor`rii unei literaturi (uneori prin binevoitoare confirm`ri ale continuit`]ii ei cu
opzecismul). Din ne[ansa de a nu se fi n`scut în genera]ia lor critici – fapt în
opinia mea simptomatic, de[i disponibilitatea teoretic` [i critic` exist` din plin.
Ce ar fi de f`cut? Greu de spus. Dar numele scriitorilor exist` [i numai dac`
ar fi s` numesc doar câ]iva prozatori (fie c` unii sunt [i poe]i sau/[i dramaturgi
– „fic]ionalizarea” ia în st`pânire întreg teritoriul literaturii), s-ar v`di cel pu]in c`
sunt mul]i. Aldulescu, Stoenescu, O]oiu, Stanca, ¥ârlea, B`nulescu, Gârbea,
Ungureanu, Caraman, R`zvan Popescu, Ioana Dr`gan, Benedek, V`c`rescu,
Braga, Johanes Calvus, Cochinescu, subsemnatul – unii dintre cei recunoscu]i
de critic`. Dar nu se [tie nimic cu adev`rat despre ce au scris.
EX PONTO NR.3, 2005
157