30.07.2013 Views

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1 § om straffrättsliga påföljder.<br />

Paragraf<strong>en</strong>s 1 mom. motsvarar i det närmaste<br />

d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 12 kap. 1 §<br />

1 mom. och de lagliga utbetalningssätt som<br />

räknas upp i mom<strong>en</strong>tet består av förfarand<strong>en</strong><br />

som innebär <strong>att</strong> bolagets tillgångar minskas<br />

anting<strong>en</strong> helt vederlagsfritt eller på så sätt <strong>att</strong><br />

bolaget får egna <strong>ak</strong>tier som vederlag. I dessa<br />

situationer är det inte fråga om affärsverksamhet<br />

utan i första hand om prestationer<br />

som sker utan något verkligt vederlag. Vid<br />

sådan utbetalning som avses i mom<strong>en</strong>tet är<br />

mottagarna bolagets <strong>ak</strong>tieägare. I sådana bolag<br />

som avses i kapitlets 9 § kan medel emellertid<br />

också betalas ut till andra.<br />

I <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> föreskrivs vidare om<br />

andra situationer där bolagets tillgångar<br />

minskas utan något samband med eg<strong>en</strong>tliga<br />

affärstrans<strong>ak</strong>tioner. Som ett exempel kan<br />

nämnas fusion där andra tillgångar än <strong>ak</strong>tier<br />

överlämnas som vederlag. I sådana fall betalas<br />

emellertid medl<strong>en</strong> från det övertagande<br />

bolaget till det överlåtande bolagets <strong>ak</strong>tieägare<br />

som vederlag för det övertagande bolagets<br />

affärsverksamhet, vilket innebär <strong>att</strong> det snarare<br />

är fråga om <strong>en</strong> situation som kan jämföras<br />

med ett köp än om utbetalning av medel.<br />

I mom<strong>en</strong>tets 1 punkt nämns utbetalning av<br />

vinst (vinstutdelning) samt utbetalning från<br />

<strong>en</strong> fond som hänförs till det fria egna kapitalet.<br />

Dessa utbetalningssituationer nämns i<br />

samma punkt eftersom på utbetalning från <strong>en</strong><br />

fond som hänförs till det fria egna kapitalet<br />

<strong>en</strong>ligt 5—7 § tillämpas samma principer som<br />

på vinstutdelning. I mom<strong>en</strong>tets 2 punkt<br />

nämns minskning av <strong>ak</strong>tiekapitalet, vilket innebär<br />

tillämpning av det borg<strong>en</strong>ärsskyddsförfarande<br />

som föreskrivs i 14 kap. I mom<strong>en</strong>tets<br />

3 punkt nämns förvärv och inlös<strong>en</strong> av egna<br />

<strong>ak</strong>tier, som regleras i både 3 kap. och i 15<br />

kap. I lagförslagets 3 kap. 7 § föreskrivs om<br />

bolagets ev<strong>en</strong>tuella inlös<strong>en</strong>rätt då <strong>ak</strong>tier byter<br />

ägare. I lagförslagets 15 kap. föreskrivs om<br />

andra förvärvs- och inlös<strong>en</strong>situationer. I<br />

mom<strong>en</strong>tets 4 punkt föreskrivs om utbetalning<br />

i samband med upplösning eller avregistrering<br />

av bolaget. Lagförslagets 20 kap. innehåller<br />

särskilda bestämmelser om dessa situationer.<br />

I <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> <strong>föreslås</strong> inga bestämmelser<br />

om koncernbidrag som förekommer i<br />

samband med besk<strong>att</strong>ning<strong>en</strong>. Från bolags-<br />

<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />

125<br />

rättslig synpunkt kan sådana bidrag närmast<br />

betr<strong>ak</strong>tas som vinstutdelning eller ev<strong>en</strong>tuellt<br />

som lån. Enligt föreslagna 6 § 4 mom. kan<br />

utdelningsbara medel betalas ut också på något<br />

annat sätt, om <strong>ak</strong>tieägarna är <strong>en</strong>iga om<br />

s<strong>ak</strong><strong>en</strong>. Från bolagsrättslig synpunkt är det naturligtvis<br />

inte möjligt <strong>att</strong> t.ex. betala vederlagsfritt<br />

koncernbidrag till moderbolaget utan<br />

<strong>att</strong> på motsvarande sätt komp<strong>en</strong>sera minoritets<strong>ak</strong>tieägarna<br />

eller få dessas samtycke för<br />

förfarandet.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. räknas upp sådana<br />

fall där bolagets medel kan betalas ut till andra<br />

än <strong>ak</strong>tieägare. Om bolaget har något annat<br />

syfte än <strong>att</strong> bereda vinst åt <strong>ak</strong>tieägarna skall i<br />

bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt 9 § föreskrivas om<br />

användning av eget kapital i situationer som<br />

avses i 1 mom. Ett bolag som avses i 9 § anses<br />

kunna bedriva verksamhet också <strong>en</strong>ligt<br />

d<strong>en</strong> s.k. självkostnadsprincip<strong>en</strong> vilket innebär<br />

<strong>att</strong> bolaget kan anses betala ut medel fortlöpande,<br />

ofta till <strong>ak</strong>tieägarna. På sådan fortlöpande<br />

utdelning av medel kan tillämpas vad<br />

som i 2 § föreskrivs om solv<strong>en</strong>s<strong>en</strong> samt i 4 §<br />

om skyldighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> betala tillb<strong>ak</strong>a olagligt<br />

erhållna medel. Fortlöpande utbetalning av<br />

medel kan emellertid inte ske <strong>en</strong>ligt 3 § med<br />

stöd av ett bokslut. Också i ett bolag av <strong>d<strong>en</strong>na</strong><br />

typ är det skäl <strong>att</strong> i<strong>ak</strong>tta de principer som<br />

gäller skyddande av det bundna egna kapitalet.<br />

I mom<strong>en</strong>tet nämns också gåvor som det föreskrivs<br />

närmare om i 8 §. Med gåvor avses<br />

här g<strong>en</strong>uint vederlagsfria prestationer, inte<br />

sådana i samband med marknadsföring förekommande<br />

prestationer som i va<strong>rd</strong>agsspråket<br />

kallas gåvor. Gåvor ges i allmänhet till andra<br />

än bolagets <strong>ak</strong>tieägare. En gåva till <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare<br />

kan strida mot likställighetsprincip<strong>en</strong>.<br />

Som laglig utbetalning av medel anses <strong>en</strong>ligt<br />

paragraf<strong>en</strong>s 3 mom. alla sådana förfarand<strong>en</strong><br />

utöver de lagliga utbetalningssätt som<br />

räknas upp i 1 och 2 mom., där bolagets tillgångar<br />

minskas utan någon affärsekonomisk<br />

grund. Med hjälp av definition<strong>en</strong> kan olaglig<br />

utbetalning skiljas från <strong>en</strong> laglig affärstrans<strong>ak</strong>tion,<br />

m<strong>en</strong> avsikt<strong>en</strong> med definition<strong>en</strong> är inte<br />

<strong>att</strong> täcka alla situationer där olaglig utbetalning<br />

av medel förekommer. Motsvarande definition<br />

finns inte i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>, m<strong>en</strong><br />

d<strong>en</strong> to<strong>rd</strong>e motsvara gällande rätt.<br />

En prestation som är baserad på <strong>en</strong> affärs-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!