RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
erna ger sitt samtycke och bolaget förblir<br />
solv<strong>en</strong>t.<br />
Bedömning<strong>en</strong> av frågan om bolaget har<br />
handlat i <strong>en</strong>lighet med solv<strong>en</strong>sbestämmels<strong>en</strong><br />
avviker inte från tolkning<strong>en</strong> av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong><br />
i övrigt. Enbart d<strong>en</strong> omständighet<strong>en</strong> <strong>att</strong><br />
bolaget blir insolv<strong>en</strong>t <strong>en</strong> relativt kort tid efter<br />
<strong>att</strong> utbetalning<strong>en</strong> bevisar inte ännu <strong>att</strong> bestämmels<strong>en</strong><br />
har överträtts. Av <strong>en</strong> väs<strong>en</strong>tlig<br />
betydelse för bedömning<strong>en</strong> är vad som var<br />
känt eller bo<strong>rd</strong>e ha varit känt när beslutet f<strong>att</strong>ades,<br />
inte vad man vet utgå<strong>en</strong>de från f<strong>ak</strong>ta<br />
som framkommit efter beslutet.<br />
Bedömning<strong>en</strong> av solv<strong>en</strong>s<strong>en</strong> skall så nära<br />
som möjligt ansluta sig till utbetalningsbeslutet.<br />
Också solv<strong>en</strong>s<strong>en</strong> bedöms i pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> ofta<br />
utifrån bolagets s<strong>en</strong>aste bokslut. Detta är motiverat<br />
i det fall <strong>att</strong> d<strong>en</strong> tid som förflutit och<br />
de händelser som inträffat efter räk<strong>en</strong>skapsperiod<strong>en</strong><br />
inte motiverar ett antagande om <strong>att</strong><br />
det skett väs<strong>en</strong>tliga förändringar i situation<strong>en</strong>.<br />
Vid solv<strong>en</strong>sbedömning<strong>en</strong> är det skäl <strong>att</strong><br />
be<strong>ak</strong>ta också vad bolaget vet om sådant som<br />
har betydelse för dess framtid, såsom skulder<br />
som förfaller till betalning och andra förpliktelser<br />
samt dessas förhållande till bolagets finansieringsmöjligheter.<br />
Vid bedömning<strong>en</strong> av bestämmels<strong>en</strong> är det<br />
skäl <strong>att</strong> be<strong>ak</strong>ta d<strong>en</strong> omständighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> <strong>en</strong>ligt<br />
revisionslagsarbetsgrupp<strong>en</strong>s förslag till ändring<br />
av revisionslag<strong>en</strong> har <strong>en</strong> revisor inte<br />
längre någon uttrycklig skyldighet <strong>att</strong> yttra<br />
sig om förslag till vinstutdelning. Enligt förslaget<br />
behöver <strong>en</strong> revisor sålunda ta ställning<br />
till ett utdelningsförslag <strong>en</strong>dast i det fall <strong>att</strong><br />
utdelning<strong>en</strong> upp<strong>en</strong>bart strider mot lag<strong>en</strong>.<br />
Det är av många skäl motiverat <strong>att</strong> uppställa<br />
solv<strong>en</strong>s<strong>en</strong> som <strong>en</strong> begränsande f<strong>ak</strong>tor när<br />
det gäller utbetalning av bolagets medel. En<br />
utbetalning av eget kapital kan överskrida<br />
bolagets solv<strong>en</strong>s t.ex. då beloppet av det egna<br />
kapitalet är baserat på förväntad avkastning<br />
eller då bolagets eg<strong>en</strong>dom är svår <strong>att</strong> realisera.<br />
Från borg<strong>en</strong>ärernas synpunkt är det inte<br />
godtagbart <strong>att</strong> <strong>en</strong> utbetalning av eget kapital<br />
<strong>en</strong>bart på basis av balansräkning<strong>en</strong> kan leda<br />
till omedelbar insolv<strong>en</strong>s för bolaget, eftersom<br />
<strong>ak</strong>tieägarna i så fall ges företrädesrätt till betalning<br />
framför borg<strong>en</strong>ärerna.<br />
Det är motiverat <strong>att</strong> framhålla solv<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />
också med tanke på ev<strong>en</strong>tuella förändringar i<br />
bolag<strong>en</strong>s eg<strong>en</strong>domsposter och balansvä<strong>rd</strong><strong>en</strong>.<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
127<br />
Trots <strong>att</strong> de internationella redovisningsstanda<strong>rd</strong>erna,<br />
i synnerhet IFRS-standa<strong>rd</strong>erna understryker<br />
balansräkning<strong>en</strong>s betydelse som<br />
källa till ekonomisk information om bolaget,<br />
har utveckling<strong>en</strong> lett till <strong>att</strong> balansräkning<strong>en</strong><br />
blivit mindre användbar som grund för bolagsrättslig<br />
utbetalning av medel. D<strong>en</strong> allt<br />
vanligare förekomst<strong>en</strong> av olika typer av immateriell<br />
eg<strong>en</strong>dom ökar skillnad<strong>en</strong> mellan ett<br />
verksamt bolags balansomslutning och det<br />
belopp som fås vid realisering av bolagets<br />
eg<strong>en</strong>dom. De internationella redovisningsbestämmelserna<br />
innebär bl.a. <strong>att</strong> eget kapital i<br />
balansräkning<strong>en</strong>s i större utsträckning än för<br />
närvarande kan bestå av uppskrivningar som<br />
är för<strong>en</strong>ade med osäkerhetsf<strong>ak</strong>torer. När<br />
dessutom i synnerhet vinstutdelning<strong>en</strong> baseras<br />
på <strong>en</strong> balansräkning som upprättats ur det<br />
bolags synvinkel som fortsätter med verksamhet<strong>en</strong>,<br />
är det problematiskt om utdelning<strong>en</strong><br />
leder till <strong>att</strong> verksamhet<strong>en</strong> upphör.<br />
Avsikt<strong>en</strong> med bestämmels<strong>en</strong> är i första<br />
hand <strong>att</strong> skydda borg<strong>en</strong>ärerna. Från borg<strong>en</strong>ärernas<br />
synpunkt är det viktigt <strong>att</strong> bolagets<br />
verksamhet fortsätter. Syftet med bestämmels<strong>en</strong><br />
är emellertid inte <strong>att</strong> ställa orimliga<br />
krav på bolagets ledning, <strong>ak</strong>tieägare eller revisorer<br />
när det gäller bedömning<strong>en</strong> av bolagets<br />
solv<strong>en</strong>s och inte heller <strong>att</strong> ställa uppskruvade<br />
krav på bolagets eget kapital eller<br />
solv<strong>en</strong>s. I synnerhet i småbolag kan solv<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />
fortlöpande vara relativt svag. Avsikt<strong>en</strong><br />
är inte heller <strong>att</strong> helt hindra utbetalning av<br />
medel i småbolag. Bestämmels<strong>en</strong> utgör inte i<br />
sig något hinder för inlåning som möjliggör<br />
utbetalning av medel.<br />
3 §. Utbetalning<strong>en</strong>s samband med bokslutet.<br />
Enligt förslaget skall sådan utbetalning<br />
av medel som avses i 1 § 1 mom. ske på basis<br />
av ett fastställt bokslut. Detta har betydelse<br />
framförallt vid utbetalning av fritt eget kapital,<br />
vars belopp framgår av bokslutet. Också<br />
beslut om utbetalning av <strong>ak</strong>tiekapital skall<br />
emellertid baseras på ett fastställt bokslut.<br />
Detta har betydelse eftersom bolagets förlust<br />
<strong>en</strong>ligt lagförslagets 14 kap. 2 § skall täckas<br />
innan <strong>ak</strong>tiekapital får betalas ut till <strong>ak</strong>tieägarna.<br />
I 2 § uppställs som <strong>en</strong> förutsättning för utbetalning<br />
av medel <strong>att</strong> bolaget förblir solv<strong>en</strong>t.<br />
Fritt eget kapital kan sålunda betalas ut på så<br />
sätt <strong>att</strong> det först i <strong>en</strong>lighet med <strong>d<strong>en</strong>na</strong> para-
Change language