RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
198<br />
åtskillnad från vad som <strong>en</strong>ligt kapitlets 1 §<br />
3 mom. är fallet i fråga om bedömning<strong>en</strong> av<br />
ledning<strong>en</strong>s ansvar. Detta beror på d<strong>en</strong> ovan<br />
nämnda omständighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> det kan vara motiverat<br />
<strong>att</strong> bedöma olika <strong>ak</strong>tieägares o<strong>ak</strong>tsamhet<br />
på mycket olika sätt: i detta avse<strong>en</strong>de<br />
kan man ig<strong>en</strong> jämföra t.ex. <strong>en</strong> småinvesterare-<strong>ak</strong>tieägare<br />
i ett börsbolag med <strong>en</strong> majoritets<strong>ak</strong>tieägare,<br />
t.ex. ett moderbolag, som <strong>ak</strong>tivt<br />
utövar bestämmanderätt i ett privat bolag.<br />
Frågan om huruvida deltagande i ett<br />
stämmobeslut som strider mot <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong><br />
kan antas ha skett av o<strong>ak</strong>tsamhet måste<br />
sålunda avgöras i det <strong>en</strong>skilda fallet <strong>en</strong>ligt<br />
allmänna principer och med be<strong>ak</strong>tande av<br />
bl.a. vilk<strong>en</strong> typ av <strong>ak</strong>tieägare det är fråga om.<br />
3 §. Stämmoo<strong>rd</strong>förand<strong>en</strong>s skadeståndsskyldighet.<br />
I d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> finns ing<strong>en</strong> uttrycklig<br />
bestämmelse om stämmoo<strong>rd</strong>förand<strong>en</strong>s<br />
skadeståndsansvar. Enligt förarbet<strong>en</strong>a<br />
till 15 kap. 3 § i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong><br />
(<strong>RP</strong> 27/1977 <strong>rd</strong>, s.111) kan bestämmels<strong>en</strong><br />
tillämpas också på <strong>en</strong> stämmoo<strong>rd</strong>förande<br />
som inte är <strong>ak</strong>tieägare. Lag<strong>en</strong>s o<strong>rd</strong>alydelse<br />
stöder inte ett sådant antagande. I d<strong>en</strong> juridiska<br />
litteratur<strong>en</strong> har olika åsikter framförts<br />
om grunderna för stämmoo<strong>rd</strong>förand<strong>en</strong>s ansvar.<br />
Grunderna har inte ansetts vara <strong>en</strong>tydiga.<br />
Av <strong>d<strong>en</strong>na</strong> anledning <strong>föreslås</strong> <strong>att</strong> det uttrycklig<strong>en</strong><br />
föreskrivs i paragraf<strong>en</strong> <strong>att</strong> också<br />
bolagsstämmans o<strong>rd</strong>förande är skyldig <strong>att</strong> ersätta<br />
skada som han eller hon i sitt uppdrag<br />
g<strong>en</strong>om överträdelse av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> eller<br />
bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> uppsåtlig<strong>en</strong> eller av o<strong>ak</strong>tsamhet<br />
har ors<strong>ak</strong>at bolaget, <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare eller<br />
någon annan. Bedömning<strong>en</strong> av o<strong>ak</strong>tsamhet<strong>en</strong><br />
skall naturligtvis be<strong>ak</strong>ta vilk<strong>en</strong> typ av<br />
o<strong>rd</strong>förande det är fråga om. O<strong>rd</strong>förand<strong>en</strong>s<br />
ställning kan variera avsevärt i olika situationer,<br />
t.ex. när det är fråga om <strong>en</strong> lit<strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare<br />
som tar emot uppdraget på <strong>en</strong> bolagsstämma<br />
jämfört med <strong>en</strong> advokat som sköter<br />
uppdraget professionellt. Bestämmels<strong>en</strong> utesluter<br />
inte heller d<strong>en</strong> möjlighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> stämmoo<strong>rd</strong>förand<strong>en</strong><br />
kan bli skadeståndsansvarig<br />
på någon annan grund, t.ex. <strong>en</strong>ligt ett uppdragsavtal<br />
med bolaget.<br />
4 §. Revisorers skadeståndsskyldighet. I<br />
<strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf <strong>föreslås</strong> <strong>en</strong> hänvisning till vad<br />
som i revisionslag<strong>en</strong>s 44 § föreskrivs om revisorers<br />
skadeståndsskyldighet.<br />
5 §. Jämkning och fö<strong>rd</strong>elning av ska-<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
deståndsansvar. I <strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf <strong>föreslås</strong> <strong>en</strong><br />
hänvisningsbestämmelse som stämmer över<strong>en</strong>s<br />
med d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 15 kap. 4 § om<br />
<strong>att</strong> i skadeståndslag<strong>en</strong> föreskrivs om jämkning<br />
och fö<strong>rd</strong>elning av skadeståndsansvaret<br />
mellan två eller flera ersättningsskyldiga.<br />
6 §. Beslutsf<strong>att</strong>andet i bolaget. Utgångspunkt<strong>en</strong><br />
för d<strong>en</strong> föreslagna bestämmels<strong>en</strong> är<br />
<strong>att</strong> bolagets styrelse beslutar också om väckande<br />
av talan <strong>en</strong>ligt detta kapitel eller revisionslag<strong>en</strong>s<br />
44 § och likaså om alla andra<br />
frågor som gäller bolagets rätt till skadestånd.<br />
Bestämmels<strong>en</strong> skiljer sig från d<strong>en</strong><br />
första m<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 15<br />
kap. 5 § 1 mom. <strong>en</strong>ligt vilk<strong>en</strong> det i regel är<br />
bolagsstämman som beslutar om väckande<br />
av skadeståndstalan.<br />
Enligt 15 kap. 5 § 1 mom. i d<strong>en</strong> gällande<br />
lag<strong>en</strong> beslutar styrels<strong>en</strong> om väckande av skadeståndstalan<br />
som grundar sig på <strong>en</strong> straffbar<br />
gärning. Inte heller när det gäller andra typer<br />
av ersättningstalan to<strong>rd</strong>e det föreligga tillräckliga<br />
grunder för <strong>att</strong> dessa skulle vara i <strong>en</strong><br />
annan ställning än t.ex. affärsbeslut som ofta<br />
kan ha mycket viktigare och längre gå<strong>en</strong>de<br />
konsekv<strong>en</strong>ser för bolaget (jfr <strong>RP</strong> 27/1977 <strong>rd</strong>,<br />
s.112). Eftersom detta innebär <strong>en</strong> klar förändring<br />
jämfört med det nuvarande rättsläget <strong>föreslås</strong><br />
för tydlighet<strong>en</strong>s skull <strong>att</strong> <strong>en</strong> uttrycklig<br />
bestämmelse om s<strong>ak</strong><strong>en</strong> tas in i paragraf<strong>en</strong>s<br />
1 mom. Också utan <strong>d<strong>en</strong>na</strong> bestämmelse skulle<br />
styrels<strong>en</strong> kunna besluta om s<strong>ak</strong><strong>en</strong> med stöd<br />
av sin allmänna behörighet <strong>en</strong>ligt lagförslagets<br />
6 kap. 2 §.<br />
Det är emellertid fråga om är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> där styrels<strong>en</strong><br />
och <strong>ak</strong>tieägarna kan ha mots<strong>att</strong>a intress<strong>en</strong>.<br />
Av <strong>d<strong>en</strong>na</strong> anledning har också bolagsstämman<br />
<strong>en</strong>ligt mom<strong>en</strong>tets andra m<strong>en</strong>ing<br />
rätt <strong>att</strong> besluta om väckande skadeståndstalan<br />
med stöd av detta kapitel eller revisionslag<strong>en</strong>s<br />
44 §. Lagförslagets 5 kap. 2 § 2 mom.<br />
begränsar sålunda inte möjlighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> behandla<br />
ett sådant är<strong>en</strong>de på bolagsstämman.<br />
Bolagsstämman avgör är<strong>en</strong>det på normalt<br />
sätt, vilket innebär <strong>att</strong> är<strong>en</strong>det bl.a. skall<br />
nämnas i stämmokallels<strong>en</strong>. I lagförslagets<br />
5 kap. 5 § föreskrivs om <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägares rätt<br />
<strong>att</strong> få ett är<strong>en</strong>de behandlat på bolagsstämman.<br />
Också styrels<strong>en</strong> kan få ett är<strong>en</strong>de upptaget till<br />
behandling på stämman, vilket ofta kan ligga<br />
i styrels<strong>en</strong>s eget intresse. Vidare kan det föreskrivas<br />
i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> <strong>att</strong> vissa beslut
Change language