30.07.2013 Views

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

många år i anspråk skulle i pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> leda till<br />

<strong>att</strong> rättsmedlet förlorar sin betydelse. Enligt<br />

förvaltningsprocesslag<strong>en</strong>s (586/1996) 32 §<br />

kan besvärsmyndighet<strong>en</strong> vid behov bestämma<br />

<strong>att</strong> verkställighet<strong>en</strong> skall avbrytas.<br />

18 §. Stämmokallels<strong>en</strong>s innehåll. I paragraf<strong>en</strong>s<br />

1 mom. <strong>föreslås</strong> <strong>en</strong> delvis mot gällande 9<br />

kap. 9 § 3 mom. svarande bestämmelse om<br />

stämmokallels<strong>en</strong>s innehåll. I stämmokallels<strong>en</strong><br />

skall de är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som skall behandlas på<br />

stämman anges så klart och tydligt <strong>att</strong> <strong>ak</strong>tieägarna<br />

förstår vad det är fråga om. Är<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

som inte nämnts i kallels<strong>en</strong> kan tas upp till<br />

behandling på stämman <strong>en</strong>dast i sådana situationer<br />

som avses i 11 §. Utöver de är<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

som tas upp till behandling skall av kallels<strong>en</strong><br />

framgå tid och plats för stämman samt naturligtvis<br />

vilket bolags stämmokallelse det är<br />

fråga om. I d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> föreskrivs inte<br />

om de sist nämnda omständigheterna.<br />

Om avsikt<strong>en</strong> är <strong>att</strong> ändra bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />

skall ändring<strong>en</strong>s huvuds<strong>ak</strong>liga innehåll refereras<br />

i stämmokallels<strong>en</strong>. Dessutom kan i<br />

stämmokallels<strong>en</strong> naturligtvis nämnas var hela<br />

ändringsförslaget finns till påse<strong>en</strong>de. I fråga<br />

om övriga beslutsär<strong>en</strong>d<strong>en</strong> behövs <strong>en</strong>ligt förslaget<br />

inte längre någon redogörelse för det<br />

huvuds<strong>ak</strong>liga innehållet.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. räknas i syfte <strong>att</strong> underlätta<br />

tillämpning<strong>en</strong> av lag<strong>en</strong> upp de lagrum<br />

där det finns särskilda bestämmelser om<br />

stämmokallels<strong>en</strong>s innehåll. D<strong>en</strong>na bestämmelse<br />

har ing<strong>en</strong> materiell betydelse.<br />

19 §. Kallelsetid. I <strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf <strong>föreslås</strong><br />

bestämmelser om tid<strong>en</strong> för utfä<strong>rd</strong>ande av<br />

stämmokallelse. I ett privat bolag skall kallels<strong>en</strong><br />

på motsvarande sätt som <strong>en</strong>ligt d<strong>en</strong><br />

gällande lag<strong>en</strong> utfä<strong>rd</strong>as tidigast två månader<br />

och s<strong>en</strong>ast <strong>en</strong> vecka före bolagsstämman. Om<br />

<strong>en</strong> sådan anmälningsdag som nämns i 7 § anges<br />

i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> skall tidsfristerna<br />

emellertid räknas från d<strong>en</strong> sista anmälningsdag<strong>en</strong>.<br />

Om bolaget har anslutits till vä<strong>rd</strong>eandelssystemet<br />

skall tidsfristerna räknas från<br />

d<strong>en</strong> i 4 kap. 2 § 2 mom. angivna dag<strong>en</strong> för<br />

införande i <strong>ak</strong>tieägarförteckning<strong>en</strong>, dvs. tio<br />

dagar före bolagsstämman. Med avvikelse<br />

från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> kan ett publikt <strong>ak</strong>tiebolag<br />

<strong>en</strong>ligt förslaget utfä<strong>rd</strong>a kallelse tidigast<br />

tre månader före de nämnda dagarna för beräkning<br />

av tidsfrist<strong>en</strong>.<br />

Med utfä<strong>rd</strong>ande av kallelse har vedertaget<br />

<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />

73<br />

avsetts postningsdag<strong>en</strong> för brev och vid tidningsannonsering<br />

d<strong>en</strong> dag då tidning<strong>en</strong> ges<br />

ut. Tolkning<strong>en</strong> är inte lika vedertag<strong>en</strong> när det<br />

gäller andra kallelsesätt.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. har i syfte <strong>att</strong> underlätta<br />

tillämpning<strong>en</strong> av lag<strong>en</strong> räknats upp de<br />

lagrum där det finns särskilda bestämmelser<br />

om kallelsetid<strong>en</strong>. D<strong>en</strong>na bestämmelse har<br />

ing<strong>en</strong> materiell betydelse.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 3 mom. föreskrivs om utfä<strong>rd</strong>ande<br />

av stämmokallelse då <strong>en</strong> förutsättning<br />

för ett giltigt beslut <strong>en</strong>ligt bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> är<br />

<strong>att</strong> beslutet f<strong>att</strong>as på två bolagsstämmor. I så<br />

fall får kallelse till d<strong>en</strong> s<strong>en</strong>are stämman inte<br />

utfä<strong>rd</strong>as förrän d<strong>en</strong> första stämman har hållits.<br />

I kallels<strong>en</strong> skall anges vilket beslut d<strong>en</strong><br />

första stämman har f<strong>att</strong>at. Tid<strong>en</strong> mellan<br />

stämmorna skall vara tillräckligt lång för <strong>att</strong><br />

stämmokallels<strong>en</strong> skall hinna utfä<strong>rd</strong>as <strong>en</strong>ligt<br />

lag<strong>en</strong> och bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>. Mom<strong>en</strong>tet motsvarar<br />

de två sista m<strong>en</strong>ingarna i gällande<br />

9 kap. 9 § 1 mom.<br />

20 §. Kallelsesätt. I paragraf<strong>en</strong>s 1 mom. <strong>föreslås</strong><br />

<strong>en</strong> presumtionsbestämmelse om hur<br />

stämmokallelse skall utfä<strong>rd</strong>as. Enligt bestämmels<strong>en</strong><br />

skall <strong>en</strong> skriftlig kallelse utfä<strong>rd</strong>as<br />

om inte något annat föreskrivs i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>.<br />

Kallelser skall utfä<strong>rd</strong>as <strong>en</strong>dast till de<br />

<strong>ak</strong>tieägare vilkas adresser är kända för bolaget.<br />

En kallelse som sänts med e-post kan anses<br />

vara skriftlig. En förutsättning för användning<br />

av e-post måste emellertid anses vara <strong>att</strong><br />

<strong>ak</strong>tieägar<strong>en</strong> i detta syfte har meddelat bolaget<br />

sin e-postadress. Vid <strong>en</strong> bedömning av bestämmels<strong>en</strong><br />

från små bolags synpunkt är det<br />

skäl <strong>att</strong> komma ihåg <strong>att</strong> <strong>en</strong>iga <strong>ak</strong>tieägare kan<br />

åsidosätta lag<strong>en</strong>s och bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>s<br />

formkrav för stämmokallelse. Dessutom innehåller<br />

redan bildade bolags bolagso<strong>rd</strong>ningar<br />

utan undantag bestämmelser om sättet för<br />

kallelse till bolagsstämma.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. räknas upp de situationer<br />

där samtliga <strong>ak</strong>tieägare skall tillställas<br />

<strong>en</strong> skriftlig stämmokallelse, utöver vad som<br />

ev<strong>en</strong>tuellt föreskrivs i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>. Det<br />

är här fråga dels om ändring av bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />

så som föreskrivs i 29 §, dels om vissa<br />

situationer som regleras i andra kapitel.<br />

Om det sålunda i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> förutsätts<br />

<strong>att</strong> kallels<strong>en</strong> skall publiceras i <strong>en</strong> tidning,<br />

skall i dessa situationer dessutom sändas <strong>en</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!