RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
172<br />
vid skiljeförfarandet bev<strong>ak</strong>ar samtliga parters<br />
och inte <strong>en</strong>dast frånvarande minoritets<strong>ak</strong>tieägares<br />
intress<strong>en</strong>. Detta sammanhänger med<br />
d<strong>en</strong> närmare definition<strong>en</strong> av d<strong>en</strong> gode mann<strong>en</strong>s<br />
uppgifter i paragraf<strong>en</strong>s 2 och 3 mom.<br />
C<strong>en</strong>tralhandelskammar<strong>en</strong>s inlösningsnämnd<br />
behöver <strong>en</strong>ligt mom<strong>en</strong>tet inte ansöka<br />
om föro<strong>rd</strong>nande av <strong>en</strong> god man om samtliga<br />
parter anser ett sådant förfarande vara onödigt.<br />
Bestämmels<strong>en</strong> förpliktar inte C<strong>en</strong>tralhandelskammar<strong>en</strong>s<br />
inlösningsnämnd <strong>att</strong> på<br />
eget initiativ utreda parternas ståndpunkt i<br />
är<strong>en</strong>det. I pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> kan <strong>en</strong> inlösare som vill<br />
slippa kostnaderna för <strong>en</strong> god man till ansökan<br />
om skiljeförfarandet foga de övriga parternas<br />
skriftliga meddeland<strong>en</strong> om <strong>att</strong> någon<br />
god man inte behöver föro<strong>rd</strong>nas, om inlösar<strong>en</strong><br />
har lyckats skaffa sådana meddeland<strong>en</strong>.<br />
När minoritets<strong>ak</strong>tieägarna är många är det i<br />
pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> inte möjligt <strong>att</strong> få sådana meddelande<br />
och det är sålunda inte över huvud taget<br />
ändamåls<strong>en</strong>ligt <strong>att</strong> utreda parternas ståndpunkt.<br />
Om meddeland<strong>en</strong> inte har fåtts från<br />
samtliga parter skall inlösningsnämnd<strong>en</strong> lämna<br />
in <strong>en</strong> ansökan om föro<strong>rd</strong>nande av <strong>en</strong> god<br />
man till d<strong>en</strong> behöriga tingsrätt<strong>en</strong>. Ansökan<br />
skall i allmänhet göras omedelbart efter <strong>att</strong><br />
ansökan om skiljeförfarande har kommit in.<br />
Skyldighet<strong>en</strong> <strong>att</strong> föro<strong>rd</strong>na <strong>en</strong> god man gäller<br />
<strong>en</strong>ligt förslaget också ett sådant inlös<strong>en</strong>förfarande<br />
där <strong>en</strong> minoritets<strong>ak</strong>tieägare har krävt<br />
inlös<strong>en</strong>, om parterna inte går med på något<br />
annat.<br />
Äv<strong>en</strong> om huvudmann<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt 73 § i lag<strong>en</strong><br />
om förmyndarverksamhet i regel skall beredas<br />
tillfälle <strong>att</strong> bli hö<strong>rd</strong> i ett är<strong>en</strong>de som gäller<br />
föro<strong>rd</strong>nande av intressebev<strong>ak</strong>are, kan <strong>en</strong> ansökan<br />
om föro<strong>rd</strong>nande av <strong>en</strong> sådan god man<br />
som avses i paragraf<strong>en</strong> avgöras utan <strong>att</strong> minoritets<strong>ak</strong>tieägarna<br />
hörs. I pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> skulle<br />
delgivning av kallels<strong>en</strong> ofta ske g<strong>en</strong>om <strong>en</strong><br />
kungörelse i <strong>en</strong>lighet med 11 kap. 9 § i rättegångsbalk<strong>en</strong>,<br />
vilket innebär <strong>att</strong> parterna inte<br />
över huvud taget behöver höras i <strong>en</strong>lighet<br />
med 73 § 3 mom. i lag<strong>en</strong> om förmyndarverksamhet.<br />
Med be<strong>ak</strong>tande av <strong>att</strong> <strong>en</strong> god man<br />
har snävare befog<strong>en</strong>heter än andra intressebev<strong>ak</strong>are<br />
finns det inte heller annars någon<br />
ors<strong>ak</strong> <strong>att</strong> höra parterna. Bestämmels<strong>en</strong> hindrar<br />
å andra sidan inte domstol<strong>en</strong> <strong>att</strong> höra minoritets<strong>ak</strong>tieägarna<br />
innan d<strong>en</strong> gode mann<strong>en</strong><br />
föro<strong>rd</strong>nas, om detta anses befogat.<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
Föro<strong>rd</strong>nandet av <strong>en</strong> god man skall antecknas<br />
i handelsregistret. Domstol<strong>en</strong> skall på<br />
tjänst<strong>en</strong>s vägnar göra <strong>en</strong> sådan anmälan till<br />
handelsregistret som avses i 24 kap. 6 §. Bestämmels<strong>en</strong><br />
skiljer sig från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>ligt vilk<strong>en</strong> bolaget skall göra anmälan<br />
till handelsregistret.<br />
I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. föreskrivs om d<strong>en</strong><br />
gode mann<strong>en</strong>s behörighet <strong>att</strong> på minoritets<strong>ak</strong>tieägarnas<br />
vägnar ta emot delgivning<strong>en</strong><br />
av <strong>en</strong> ansökan om inledning av skiljeförfarande.<br />
Ett meddelande varav framgår ansökans<br />
huvuds<strong>ak</strong>liga innehåll och d<strong>en</strong> gode<br />
mann<strong>en</strong>s kont<strong>ak</strong>tuppgifter skall då tillställas<br />
minoritets<strong>ak</strong>tieägarna på det sätt som i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />
föreskrivs om stämmokallelse<br />
och dessutom sändas till varje svarande vars<br />
namn och adress är kända för bolaget. Meddelandet<br />
skall dessutom publiceras i d<strong>en</strong> officiella<br />
tidning<strong>en</strong>. Förfarandet gör det möjligt<br />
<strong>att</strong> delge ansökan då samtliga parter inte kan<br />
nås eller då <strong>en</strong> del av dem är okända. Förfarandet<br />
motsvarar i s<strong>ak</strong> rättegångsbalk<strong>en</strong>s<br />
11 kap. 9 och 10 § om delgivning g<strong>en</strong>om<br />
kungörelse. Om däremot samtliga parter är<br />
kända och kan nås är det inte nödvändigtvis<br />
ändamåls<strong>en</strong>ligt <strong>att</strong> i<strong>ak</strong>tta det förfarande som<br />
avses i mom<strong>en</strong>tet. Det är i så fall <strong>en</strong>klast <strong>att</strong><br />
anhängiggöra ansökan på det sätt som avses i<br />
4 § 2 mom. g<strong>en</strong>om <strong>att</strong> delge d<strong>en</strong> direkt till<br />
parterna, vilket innebär <strong>att</strong> något meddelande<br />
om ansökan inte behöver publiceras i d<strong>en</strong> officiella<br />
tidning<strong>en</strong>. I d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> finns<br />
inga bestämmelser som motsvarar mom<strong>en</strong>tet,<br />
äv<strong>en</strong> om gällande 14 kap. 20 § 2 mom. innehåller<br />
delvis liknande bestämmelser om delgivning<br />
av <strong>en</strong> inlösares lösningsanspråk.<br />
Enligt paragraf<strong>en</strong>s 3 mom. har d<strong>en</strong> gode<br />
mann<strong>en</strong> vid skiljeförfarandet rätt och skyldighet<br />
<strong>att</strong> vid skiljeförfarandet på minoritets<strong>ak</strong>tieägarnas<br />
vägnar framföra omständigheter<br />
och bevis som stöder dessas s<strong>ak</strong>. D<strong>en</strong> gode<br />
mann<strong>en</strong> har inte partsställning vid skiljeförfarandet<br />
utan <strong>en</strong>dast stöder de minoritets<strong>ak</strong>tieägare<br />
som är parter vid rättegång<strong>en</strong>. D<strong>en</strong><br />
gode mann<strong>en</strong> har emellertid i allmänhet rätt<br />
<strong>att</strong> vid skiljeförfarandet handla som <strong>en</strong> part,<br />
t.ex. lägga fram bevis. D<strong>en</strong> gode mann<strong>en</strong> har<br />
å andra sidan också skyldighet <strong>att</strong> i eg<strong>en</strong>skap<br />
av intressebev<strong>ak</strong>are för minoritets<strong>ak</strong>tieägarna<br />
föra fram omständigheter och bevis som stöder<br />
dessas s<strong>ak</strong>.