30.07.2013 Views

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> däremot drivs som ett<br />

självständigt tvistemål skall forumbestämmels<strong>en</strong><br />

i d<strong>en</strong> föreslagna paragraf<strong>en</strong> tillämpas.<br />

2 §. Är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som skall behandlas skyndsamt.<br />

Enligt <strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf skall vissa är<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

som avses i <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> behandlas<br />

skyndsamt.<br />

Enligt paragraf<strong>en</strong>s 1 mom. är det för det<br />

första fråga om är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som gäller betalning<br />

eller säkerhet om <strong>en</strong> dom i är<strong>en</strong>det <strong>en</strong>ligt lagförslagets<br />

14 kap. 5 §, 16 kap. 15 §, 17 kap.<br />

15 § eller 19 kap. 8 § är <strong>en</strong> förutsättning för<br />

registrering. Det är fråga om bolagets och<br />

dess borg<strong>en</strong>ärers mellanhavand<strong>en</strong> vilkas avgörande<br />

har betydelse för det borg<strong>en</strong>ärsskyddsförfarande<br />

som skall tillämpas vid<br />

minskning av <strong>ak</strong>tiekapitalet, fusion, delning<br />

och ändring av företagsform<strong>en</strong>. Bestämmelser<br />

stämmer delvis över<strong>en</strong>s med d<strong>en</strong> gällande<br />

lag<strong>en</strong>, <strong>en</strong>ligt vars 6 kap. 7 § 1 mom. domstol<strong>en</strong><br />

utan dröjsmål skall behandla är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som<br />

gäller betalning och ställande av säkerhet i<br />

samband med borg<strong>en</strong>ärsskyddsförfarande.<br />

I sådana är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som avses i mom<strong>en</strong>tet är<br />

det inte nödvändigtvis eller <strong>en</strong>s i typfallet<br />

fråga om sådana i 1 § avsedda är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som<br />

gäller tillämpning av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong>, utan<br />

det kan vara fråga om vilka som helt är<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

som gäller skuldförhålland<strong>en</strong>. I pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> får<br />

domstol<strong>en</strong> vetskap om grund<strong>en</strong> för <strong>att</strong> ett<br />

är<strong>en</strong>de är brådskande g<strong>en</strong>om <strong>en</strong> parts meddelande.<br />

Om <strong>en</strong> åtgä<strong>rd</strong>, t.ex. <strong>en</strong> minskning av<br />

<strong>ak</strong>tiekapitalet har registrerats på grund av <strong>en</strong><br />

lägre domstols dom, är är<strong>en</strong>det med stöd av<br />

detta mom<strong>en</strong>t inte längre brådskande i följande<br />

instans.<br />

Enligt 2 mom. skall också sådana i 21 kap.<br />

nämnda är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som gäller klander av beslut<br />

med avvikelse från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> behandlas<br />

skyndsamt. Ovisshet om huruvida<br />

bolagsstämmans eller styrels<strong>en</strong>s beslut är<br />

ogiltigt på grund av 21 kap. 1, 2 eller 3 §<br />

samt om beslutets verkställbarhet kan på<br />

många sätt försvåra bolagets verksamhet. Det<br />

är därför motiverat <strong>att</strong> behandla sådana är<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>ligt <strong>en</strong> så snabb tidtabell som möjligt.<br />

Skiljeförfarande<br />

3 §. Skiljeförfarande <strong>en</strong>ligt bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>.<br />

Enligt d<strong>en</strong> föreslagna paragraf<strong>en</strong>s 1 mom.<br />

kan i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> liksom för närvarande<br />

<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />

209<br />

föreskrivas om behandling av tvister i skiljeförfarande<br />

som är bindande för bolaget, för<br />

<strong>ak</strong>tieägarna, för bolagets organ och dessas<br />

medlemmar samt för revisorerna. En i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />

intag<strong>en</strong> skiljeklausul är emellertid<br />

inte bindande för t.ex. bolagets borg<strong>en</strong>ärer<br />

och andra utomstå<strong>en</strong>de parter. Mom<strong>en</strong>tet<br />

motsvarar gällande 16 kap. 4 § och hänvisningsbestämmels<strong>en</strong><br />

i 8 kap. 11 a § 3 mom.<br />

utom i det avse<strong>en</strong>det <strong>att</strong> det inte har ansetts<br />

nödvändigt <strong>att</strong> i d<strong>en</strong> föreslagna bestämmels<strong>en</strong><br />

förutsätta <strong>att</strong> d<strong>en</strong> <strong>en</strong>a part<strong>en</strong> i <strong>en</strong> tvist alltid<br />

skall vara bolaget. Skiljeklausul<strong>en</strong> kan sålunda<br />

utsträckas till <strong>att</strong> gälla t.ex. mellanhavand<strong>en</strong><br />

mellan <strong>ak</strong>tieägare och styrelsemedlemmar,<br />

såsom mål där <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare kräver<br />

skadestånd av <strong>en</strong> styrelsemedlem eller av <strong>en</strong><br />

annan <strong>ak</strong>tieägare. Enligt mom<strong>en</strong>tet är vidare<br />

<strong>en</strong> bestämmelse om <strong>att</strong> <strong>en</strong> tvist som beror på<br />

<strong>en</strong> lösningsklausul skall behandlas i <strong>en</strong> skiljedomstol<br />

bindande för parterna i tvist<strong>en</strong>,<br />

vilket stämmer över<strong>en</strong>s med 3 kap. 3 §<br />

3 mom. i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>.<br />

I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. <strong>föreslås</strong> dessutom <strong>en</strong><br />

uttrycklig bestämmelse om <strong>att</strong> i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />

inte kan tas in <strong>en</strong> skiljeklausul med<br />

retro<strong>ak</strong>tiv verkan. Klausul<strong>en</strong> kan sålunda gälla<br />

<strong>en</strong>dast då grund<strong>en</strong> för talan har uppkommit<br />

efter registrering<strong>en</strong> av bestämmels<strong>en</strong>. Motsvarande<br />

bestämmelse finns inte i d<strong>en</strong> gällande<br />

lag<strong>en</strong>. Bestämmels<strong>en</strong> innebär emellertid<br />

inte <strong>att</strong> skiljeklausul<strong>en</strong> inte i samband<br />

med bolagsbildning<strong>en</strong> är bindande åtminstone<br />

för parterna i avtalet om bolagsbildning<strong>en</strong><br />

redan innan bolaget har registrerats, eftersom<br />

bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> utgör <strong>en</strong> del av avtalet och<br />

<strong>en</strong> i detta intag<strong>en</strong> skiljeklausul sålunda kan<br />

betr<strong>ak</strong>tas som ett skiljeavtal mellan parterna.<br />

4 §. Lagstadgat skiljeförfarande. I <strong>d<strong>en</strong>na</strong><br />

paragraf <strong>föreslås</strong> för tydlighet<strong>en</strong>s skull <strong>en</strong><br />

hänvisning till bestämmelserna om lagstadgat<br />

skiljeförfarande vid vissa inlös<strong>en</strong>tvister.<br />

Andra bestämmelser<br />

5 §. Delgivningar med bolaget. I <strong>d<strong>en</strong>na</strong> paragraf<br />

föreskrivs om s.k. passivt företrädande,<br />

dvs. om bolagets företrädares behörighet<br />

<strong>att</strong> ta emot delgivningar som är riktade till<br />

bolaget.<br />

Paragraf<strong>en</strong>s 1 mom. stämmer över<strong>en</strong>s med<br />

d<strong>en</strong> första m<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> i gällande 16 kap. 2 §

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!