30.07.2013 Views

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

omf<strong>att</strong>ande bestämmelser om bolagets angeläg<strong>en</strong>heter.<br />

Motsvarande bestämmelser som i d<strong>en</strong> gällande<br />

lag<strong>en</strong> <strong>föreslås</strong> om <strong>ak</strong>tiekapitalets minimibelopp.<br />

De viktigaste skillnaderna jämfört med arbetsgrupp<strong>en</strong>s<br />

betänkande. Arbetsgrupp<strong>en</strong> för<br />

revision av lag<strong>en</strong> om <strong>ak</strong>tiebolag föreslog <strong>att</strong><br />

det inte skulle vara obligatoriskt för ett bolag<br />

<strong>att</strong> ha <strong>en</strong> särskild bolagso<strong>rd</strong>ning, m<strong>en</strong> såsom<br />

ovan framgår har detta förslag inte förverkligats.<br />

Lagförslagets relation till kapitaldirektivet<br />

har förtydligats g<strong>en</strong>om bestämmels<strong>en</strong><br />

<strong>att</strong> <strong>en</strong> godkänd revisor alltid skall ge ett särskilt<br />

yttrande om apporteg<strong>en</strong>dom. I yttrand<strong>en</strong><br />

kan emellertid g<strong>en</strong>erellt hänvisas till <strong>en</strong> tidigare<br />

apportutredning. Bestämmelserna om<br />

apporteg<strong>en</strong>dom har justerats också så <strong>att</strong> försummelse<br />

av formaliteterna kring apporteg<strong>en</strong>dom<br />

inte leder till ogiltighet utan, såsom<br />

ovan framgår, till skyldighet <strong>att</strong> visa apporteg<strong>en</strong>dom<strong>en</strong>s<br />

rätta vä<strong>rd</strong>e.<br />

2.2.4. Aktieägandets off<strong>en</strong>tlighet<br />

Med avvikelse från betänkandet av arbetsgrupp<strong>en</strong><br />

för revision av lag<strong>en</strong> om <strong>ak</strong>tiebolag<br />

lagförslagets bestämmelser om <strong>ak</strong>tieägandets<br />

off<strong>en</strong>tlighet motsvarar d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>.<br />

2.2.5. Förvaltning<br />

De föreslagna bestämmelserna om förvaltningsorgan<strong>en</strong><br />

innehåller ytterst få <strong>en</strong>skilda<br />

bestämmelser som i någon större utsträckning<br />

avviker från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>. De talrika<br />

justeringar som gjorts i bestämmelserna<br />

kan emellertid i <strong>en</strong>skilda situationer få <strong>en</strong><br />

stor betydelse. De största ändringarna sammanhänger<br />

med framställningssättet.<br />

Förslaget innehåller bestämmelser om i<br />

vilka är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> och på vilket sätt behörighet<br />

kan överföras mellan bolagsstämman, styrels<strong>en</strong><br />

och verkställande direktör<strong>en</strong>. Utgångspunkt<strong>en</strong><br />

är d<strong>en</strong> <strong>att</strong> gällande rätt skrivs in i lag<strong>en</strong>.<br />

Är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som hör till styrels<strong>en</strong>s allmänna<br />

behörighet kan i princip överföras till bolagsstämman<br />

och styrels<strong>en</strong> kan överta avgörandet<br />

av ett är<strong>en</strong>de som hör till verkställande<br />

direktör<strong>en</strong>s allmänna behörighet. Överföring<strong>en</strong><br />

påverkar inte företrädandet av bolaget,<br />

som bestäms <strong>en</strong>ligt sedvanliga principer.<br />

<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />

19<br />

Däremot har överföring<strong>en</strong> betydelse för skadeståndsansvaret,<br />

eftersom utgångspunkt<strong>en</strong><br />

är d<strong>en</strong> <strong>att</strong> ansvaret för ett överfört beslut<br />

överförs till beslutsf<strong>att</strong>ar<strong>en</strong>. Styrels<strong>en</strong> kan å<br />

andra sidan bli skadeståndsansvarig för ett<br />

beslut som bolagsstämman har f<strong>att</strong>at, av d<strong>en</strong><br />

ors<strong>ak</strong><strong>en</strong> <strong>att</strong> d<strong>en</strong> har verkställt beslutet. Om<br />

styrels<strong>en</strong> försöker överföra ett är<strong>en</strong>de som<br />

inte omf<strong>att</strong>as av dess allmänna behörighet till<br />

bolagsstämman, begränsar överföring<strong>en</strong><br />

emellertid inte styrels<strong>en</strong>s ansvar.<br />

Förslaget om överföring av behörighet<br />

gäller inte förvaltningsrådet. Till förvaltningsrådet<br />

kan inte överföras är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> på ett<br />

sätt som har betydelse för överförar<strong>en</strong>s ansvar<br />

och förvaltningsrådet kan på motsvarande<br />

sätt inte överföra är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> till något annat<br />

organ för avgörande.<br />

Bolagsstämman<br />

I förslagets 5 kap. om bolagsstämman föreskrivs<br />

i stor utsträckning om samma omständigheter<br />

som i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s 9 kap.<br />

Utgångspunkt<strong>en</strong> har varit d<strong>en</strong> <strong>att</strong> det nuvarande<br />

stämmoförfarandet fungerar relativ väl,<br />

äv<strong>en</strong> om viss kritik har framförts mot det f<strong>ak</strong>tum<br />

<strong>att</strong> det eg<strong>en</strong>tliga röstningsförfarandet, i<br />

synnerhet röstningso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>, inte har reglerats.<br />

Förslaget be<strong>ak</strong>tar också d<strong>en</strong> omständighet<strong>en</strong><br />

<strong>att</strong> bestämmelserna om mötesförfarandet<br />

i allmänhet är relativt knapphändiga inom<br />

associationsrätt<strong>en</strong>. Det finns inte heller någon<br />

sådan vedertag<strong>en</strong> praxis som kunde skrivas<br />

in i lag<strong>en</strong>.<br />

I fråga om bolagsstämman <strong>föreslås</strong> inte<br />

längre några bestämmelser om jäv för <strong>ak</strong>tieägares<br />

ombud. Förslaget innebär <strong>att</strong> färre<br />

är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> skall avgöras av d<strong>en</strong> o<strong>rd</strong>inarie bolagsstämman.<br />

Enligt förslaget behöver inte<br />

något beslut längre f<strong>att</strong>as om ledning<strong>en</strong>s ansvarsfrihet.<br />

Sådana beslut har i pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> inte<br />

begränsat bolagets rätt <strong>att</strong> väcka talan, eftersom<br />

bolagsstämman inte har fått så mycket<br />

information om ledning<strong>en</strong>s verksamhet <strong>att</strong><br />

beslutet skulle ha någon rättsligt bindande<br />

verkan. Bestämmels<strong>en</strong> om plats<strong>en</strong> för stämman<br />

<strong>föreslås</strong> bli så ändrad <strong>att</strong> stämman <strong>en</strong>ligt<br />

<strong>en</strong> bestämmelse i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> kan hållas<br />

utanför Finland.<br />

Bestämmelserna om stämmokallelse, om<br />

tid<strong>en</strong> för utfä<strong>rd</strong>ande av kallelse och om fram-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!