RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
208<br />
melser om avgörande av tvister. Motsvarande<br />
bestämmelser i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> finns huvuds<strong>ak</strong>lig<strong>en</strong><br />
i 16 kap. 1—5 §.<br />
Kapitlets c<strong>en</strong>trala förslag innebär <strong>att</strong> tvistemål<br />
som gäller tillämpning av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong><br />
skall konc<strong>en</strong>treras till vissa tingsrätter.<br />
Av de skäl som anförs ovan i d<strong>en</strong> allmänna<br />
motivering<strong>en</strong> <strong>föreslås</strong> <strong>att</strong> dessa är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> skall<br />
konc<strong>en</strong>treras till åtta tingsrätter.<br />
Vidare <strong>föreslås</strong> <strong>att</strong> dels sådana käromål<br />
som är av avgörande betydelse för borg<strong>en</strong>ärsskyddsförfarandet<br />
och dels också käromål<br />
som gäller ogiltigförklaring av bolagets<br />
beslut skall behandlas skyndsamt. Kapitlet<br />
innehåller också vissa mindre betydelsefulla<br />
ändringsförslag.<br />
Domstolsförfarandet<br />
1 §. Behöriga domstolar. Tvistemål som<br />
gäller tillämpning av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> skall<br />
<strong>en</strong>ligt förslaget uteslutande behandlas i de<br />
tingsrätter som nämnts i paragraf<strong>en</strong>. Bestämmels<strong>en</strong><br />
innebär <strong>en</strong> avsevä<strong>rd</strong> förändring<br />
jämfört med d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>, <strong>en</strong>ligt vilk<strong>en</strong><br />
<strong>ak</strong>tiebolagsrättsliga är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> behandlas vid<br />
samtliga tingsrätter <strong>en</strong>ligt de allmänna forumbestämmelserna<br />
i rättegångsbalk<strong>en</strong> och i<br />
16 kap. 1 § i lag<strong>en</strong> om <strong>ak</strong>tiebolag.<br />
Tingsrätterna har valts dels med be<strong>ak</strong>tande<br />
av var företag<strong>en</strong> finns och andra geografiska<br />
synpunkter och dels med be<strong>ak</strong>tande av domstolarnas<br />
storlek. De tingsrätter som nämns i<br />
förslaget är i regel så stora <strong>att</strong> mål<strong>en</strong> inom<br />
dem kan fö<strong>rd</strong>elas på ett sätt som innebär <strong>att</strong><br />
vissa domare kan specialisera sig på t.ex. <strong>ak</strong>tiebolagsär<strong>en</strong>d<strong>en</strong>.<br />
På detta sätt kan specialiseringsfö<strong>rd</strong>elarna<br />
av konc<strong>en</strong>tration<strong>en</strong> tillvaratas<br />
på bästa sätt.<br />
Bestämmels<strong>en</strong> om forumval är dispositiv i<br />
d<strong>en</strong> mån <strong>att</strong> parterna kan avtala om <strong>att</strong> deras<br />
tvistemål skall behandlas också vid någon<br />
annan tingsrätt som nämns i paragraf<strong>en</strong> än<br />
d<strong>en</strong> som bolagets hemort skulle förutsätta. I<br />
bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> kan tas in bestämmelser om<br />
s<strong>ak</strong><strong>en</strong>. Detta betyder samtidigt <strong>att</strong> om <strong>en</strong> talan<br />
har väckts vid någon av de tingsrätter<br />
som nämns i paragraf<strong>en</strong> skall svarand<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt<br />
rättegångsbalk<strong>en</strong>s 16 kap. 1 § göra invändning<br />
om <strong>att</strong> talan har väckts i fel forum<br />
s<strong>en</strong>ast då svarand<strong>en</strong> första gång<strong>en</strong> för talan i<br />
målet. I annat fall tas foruminvändning<strong>en</strong><br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
inte upp till prövning. Om talan däremot har<br />
väckts i <strong>en</strong> tingsrätt som inte nämns i paragraf<strong>en</strong>,<br />
skall domstol<strong>en</strong> be<strong>ak</strong>ta forumfelet på<br />
tjänst<strong>en</strong>s vägnar.<br />
Med tvistemål som gäller tillämpning av<br />
<strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> avses käromål som i rättsligt<br />
hänse<strong>en</strong>de är baserade på <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong>s<br />
bestämmelser. Det är sålunda av <strong>en</strong> avgörande<br />
betydelse <strong>att</strong> kärand<strong>en</strong> förutsätter <strong>att</strong><br />
är<strong>en</strong>det skall behandlas <strong>en</strong>ligt <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong>.<br />
Detta gäller också situationer där det till<br />
följd av <strong>en</strong> i <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> ingå<strong>en</strong>de hänvisning<br />
till grund<strong>en</strong> för talan är nödvändigt<br />
<strong>att</strong> tillämpa någon annan lag. Som exempel<br />
kan nämnas <strong>en</strong> skadeståndstalan som skall<br />
drivas <strong>en</strong>ligt <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> och vars<br />
eg<strong>en</strong>tliga grund är <strong>att</strong> ett bokslut inte så som<br />
förutsätts i lagförslagets 8 kap. 3 § har upprättats<br />
i <strong>en</strong>lighet med bokföringslag<strong>en</strong>. Däremot<br />
gäller paragraf<strong>en</strong> inte tillämpning av<br />
andra lagar, äv<strong>en</strong> om dessa skulle hänvisa till<br />
<strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong>, t.ex. är<strong>en</strong>d<strong>en</strong> som gäller lag<strong>en</strong><br />
om bostads<strong>ak</strong>tiebolag (809/1991).<br />
Mom<strong>en</strong>tet reglerar inte, lika litet som forumbestämmelser<br />
över huvud taget, frågan<br />
om <strong>en</strong> finsk domstols internationella eller s.k.<br />
g<strong>en</strong>erella behörighet. Äv<strong>en</strong> om t.ex. <strong>en</strong> skadeståndstalan<br />
mot <strong>en</strong> styrelsemedlem <strong>en</strong>ligt<br />
mom<strong>en</strong>tet skall behandlas i d<strong>en</strong> tingsrätt<br />
inom vars domkrets bolaget har sin hemort<br />
kan det följa av internationella över<strong>en</strong>skommelser<br />
som är bindande för Finland <strong>att</strong> <strong>en</strong><br />
styrelsemedlem som inte har sin hemort i<br />
Finland inte kan åläggas <strong>att</strong> gå i svaromål i<br />
detta land.<br />
D<strong>en</strong> domstol som avses i mom<strong>en</strong>tet skall<br />
naturligtvis då talan i huvuds<strong>ak</strong><strong>en</strong> gäller tilllämpning<br />
av <strong>ak</strong>tiebolagslag<strong>en</strong> också behandla<br />
frågan om ev<strong>en</strong>tuella säkringsåtgä<strong>rd</strong>er,<br />
trots <strong>att</strong> rättegångsbalk<strong>en</strong>s 7 kap. 4 § formellt<br />
hänvisar <strong>en</strong>dast till forumbestämmelserna i<br />
rättegångsbalk<strong>en</strong>s 10 kap.<br />
Ett brottsrelaterat privaträttsligt yrkande<br />
kan utan hinder av paragraf<strong>en</strong> behandlas i<br />
samband med ett åtalsär<strong>en</strong>de så som föreskrivs<br />
i 3 kap. i lag<strong>en</strong> om rättegång i brottmål<br />
(689/1997). Är<strong>en</strong>det skall då naturligtvis avgöras<br />
av d<strong>en</strong> domstol som <strong>en</strong>ligt lag<strong>en</strong>s<br />
4 kap. är behörig i brottmålet. Det har inte<br />
ansetts nödvändigt <strong>att</strong> ta in <strong>en</strong> uttrycklig bestämmelse<br />
om s<strong>ak</strong><strong>en</strong> i förslaget. Om ett<br />
brottsrelaterat anspråk som gäller tillämpning
Change language