RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
200<br />
de hos <strong>en</strong> majoritets<strong>ak</strong>tieägare.<br />
Enligt 15 kap. 6 § i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> har<br />
<strong>ak</strong>tieägare med <strong>en</strong> kvalificerad minoritet av<br />
bolagets <strong>ak</strong>tier — i regel <strong>en</strong> tiondel — rätt <strong>att</strong><br />
föra talan för bolaget ifall bolagsstämman har<br />
beslutat <strong>att</strong> inte väcka skadeståndstalan eller<br />
ifall d<strong>en</strong> inte har f<strong>att</strong>at ett beslut om s<strong>ak</strong><strong>en</strong><br />
inom uts<strong>att</strong> tid. Motsvarande rätt har för närvarande<br />
inte över huvud taget <strong>en</strong> sådan <strong>en</strong>skild<br />
<strong>ak</strong>tieägare som inte uppfyller de ifrågavarande<br />
krav<strong>en</strong> på kvalificerad minoritet. Enligt<br />
vedertag<strong>en</strong> rättspraxis har däremot <strong>en</strong> <strong>en</strong>skild<br />
<strong>ak</strong>tieägare med stöd av gällande 15 kap.<br />
1 § rätt <strong>att</strong> kräva ersättning för indirekt skada<br />
direkt för eg<strong>en</strong> del om han har ”ett särskilt<br />
behov av rättsskydd” (HD 2000:89).<br />
Det nuvarande rättsläget kan på det hela taget<br />
anses vara inkonsekv<strong>en</strong>t. Det ovan<br />
nämnda kravet på särskilt behov av rättsskydd<br />
kan också anses vara diffust. Det är<br />
emellertid speciellt problematiskt <strong>att</strong> då ersättning<br />
för samma skada kan krävas dels så<br />
<strong>att</strong> d<strong>en</strong> tillfaller bolaget och under vissa förutsättningar<br />
också så <strong>att</strong> d<strong>en</strong> direkt tillfaller<br />
<strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare, uppstår vissa svårlösta problem<br />
på grund av ev<strong>en</strong>tuella dubbla ersättningsanspråk.<br />
Åtminstone i det fall <strong>att</strong> <strong>ak</strong>tieägar<strong>en</strong><br />
schematiskt tilldöms ersättning som<br />
<strong>en</strong> mot hans eller h<strong>en</strong>nes <strong>ak</strong>tieinnehav svarande<br />
andel av bolagets skada, kan detta<br />
äv<strong>en</strong>tyra också de rättigheter som tillkommer<br />
bolagets borg<strong>en</strong>ärer.<br />
På grund av de sist nämnda problem<strong>en</strong> <strong>föreslås</strong><br />
<strong>att</strong> <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare inte längre skall ha<br />
rätt <strong>att</strong> själv direkt få ersättning för <strong>en</strong> indirekt<br />
skada. Aktieägarnas rätt <strong>att</strong> föra skadeståndstalan<br />
för bolaget <strong>föreslås</strong> å andra sidan<br />
bli utvidgad. Äv<strong>en</strong> om utgångspunkt<strong>en</strong><br />
är d<strong>en</strong> <strong>att</strong> styrels<strong>en</strong> eller bolagsstämman med<br />
i<strong>ak</strong>ttagande av majoritetsprincip<strong>en</strong> beslutar<br />
om ev<strong>en</strong>tuella skadeståndsanspråk, faller det<br />
sig naturligt <strong>att</strong> avvika från detta förfarande i<br />
sådana fall då <strong>en</strong> underlåtelse <strong>att</strong> framställa<br />
skadeståndsanspråk skulle kränka likställighetsprincip<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>ligt 1 kap. 7 §, som g<strong>en</strong>erellt<br />
begränsar organ<strong>en</strong>s m<strong>ak</strong>tutövning. Enligt<br />
förslaget kan <strong>en</strong> <strong>en</strong>skild <strong>ak</strong>tieägare härvid<br />
obero<strong>en</strong>de av storlek<strong>en</strong> av sitt <strong>ak</strong>tieinnehav<br />
ha rätt <strong>att</strong> i sitt eget namn föra <strong>en</strong> skadeståndstalan<br />
för bolagets räkning.<br />
Eftersom <strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tuell ersättning kommer<br />
bolagets samtliga <strong>ak</strong>tieägare och borg<strong>en</strong>ärer<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
till godo och eftersom kärand<strong>en</strong> själv svarar<br />
för rättegångskostnaderna om kärand<strong>en</strong> förlorar<br />
målet, kommer d<strong>en</strong> föreslagna bestämmels<strong>en</strong><br />
inte <strong>att</strong> locka <strong>ak</strong>tieägarna <strong>att</strong> i onödan<br />
driva processer som skadar bolaget. Snarare<br />
förhåller det sig så <strong>att</strong> det med tanke på <strong>ak</strong>tieägarnas<br />
rättsskydd de facto inte kommer<br />
<strong>att</strong> vara särskilt intressant <strong>att</strong> väcka talan <strong>en</strong>bart<br />
till förmån för bolaget. I <strong>en</strong> typisk situation<br />
där majoritets<strong>ak</strong>tieägarna utövar sin bestämmanderätt<br />
på ett sådant sätt <strong>att</strong> <strong>en</strong> minoritets<strong>ak</strong>tieägare<br />
i pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> inte har någon<br />
<strong>ny</strong>tta av skadestånd som tilldöms bolaget, har<br />
minoritets<strong>ak</strong>tieägar<strong>en</strong> emellertid i regel rätt<br />
<strong>att</strong> få sina <strong>ak</strong>tier inlösta med stöd av bestämmelserna<br />
i lagförslagets 23 kap. Detta innebär<br />
<strong>att</strong> d<strong>en</strong> indirekta skada som ors<strong>ak</strong>ats <strong>ak</strong>tieägar<strong>en</strong><br />
kan be<strong>ak</strong>tas i lös<strong>en</strong>beloppet.<br />
I paragraf<strong>en</strong>s 1 mom. föreskrivs om de allmänna<br />
förutsättningarna för <strong>ak</strong>tieägarnas talerätt.<br />
Bestämmelserna stämmer i stort sett<br />
över<strong>en</strong>s med 15 kap. 6 § 1 och 2 mom. i d<strong>en</strong><br />
gällande lag<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> förslaget är betydligt<br />
<strong>en</strong>klare utformat än d<strong>en</strong> gällande bestämmels<strong>en</strong>.<br />
Detta sammanhänger delvis med de förslag<br />
om bolagets beslutsf<strong>att</strong>ande som behandlas<br />
ovan i motivering<strong>en</strong> till 6 §.<br />
En förutsättning för <strong>ak</strong>tieägarnas talerätt är<br />
<strong>en</strong>ligt mom<strong>en</strong>tet för det första sannolikhet<strong>en</strong><br />
för <strong>att</strong> bolaget inte ser till <strong>att</strong> skadeståndsanspråket<br />
drivs. D<strong>en</strong>na förutsättning kan i vanliga<br />
fall inte anses vara uppfylld förrän bolaget<br />
har fått vetskap om <strong>att</strong> det ev<strong>en</strong>tuellt har<br />
rätt till skadestånd. Om är<strong>en</strong>det på begäran<br />
av <strong>en</strong> <strong>ak</strong>tieägare eller annars har behandlats<br />
på bolagsstämman och <strong>d<strong>en</strong>na</strong> t.ex. har beviljat<br />
ansvarsfrihet eller annars beslutat <strong>att</strong> inte<br />
framställa skadeståndsanspråk, är det klart <strong>att</strong><br />
förutsättning<strong>en</strong> är uppfylld. Förutsättning<strong>en</strong><br />
uppfylls likaså i allmänhet i det fall <strong>att</strong> styrels<strong>en</strong><br />
har beslutat <strong>att</strong> inte vidta åtgä<strong>rd</strong>er för <strong>att</strong><br />
framställa skadeståndsanspråk. I situationer<br />
där bolaget åtminstone inte tills vidare har<br />
f<strong>att</strong>at något beslut om s<strong>ak</strong><strong>en</strong>, skall utifrån<br />
omständigheterna i det <strong>en</strong>skilda fallet bedömas<br />
sannolikhet<strong>en</strong> för <strong>att</strong> bolaget kommer <strong>att</strong><br />
framställa skadeståndsanspråk. D<strong>en</strong>na förutsättning<br />
kan i undantagsfall uppfyllas trots <strong>att</strong><br />
bolaget har beslutat framställa skadeståndsanspråk,<br />
om beslutet sannolikt <strong>en</strong>dast är<br />
sk<strong>en</strong>bart och verkställandet av det sannolikt<br />
kommer <strong>att</strong> urv<strong>att</strong>nas, eller om det är sanno-
Change language