RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
RP 109/2005 rd I denna proposition föreslås att en ny ak ... - Finlex
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
72<br />
plats eller alternativa platser för stämman anges.<br />
Med avvikelse från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> kan<br />
i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> också föreskrivas <strong>att</strong><br />
stämman skall hållas på någon utländsk ort.<br />
Ort<strong>en</strong> skall anges med samma noggrannhet<br />
som bolagets hemort. En ändring av bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />
som innebär <strong>att</strong> bolagsstämman<br />
flyttas utomlands och som i alltför hö grad<br />
försvårar <strong>ak</strong>tieägarnas deltagande i stämman,<br />
kan naturligtvis strida mot likställighetsprincip<strong>en</strong>.<br />
Ett godtagbart skäl <strong>att</strong> flytta stämman<br />
utomlands kan t.ex. vara <strong>att</strong> <strong>ak</strong>tieägarna är<br />
bos<strong>att</strong>a på ort<strong>en</strong> i fråga.<br />
I mom<strong>en</strong>tets andra m<strong>en</strong>ing föreskrivs på<br />
motsvarande sätt som i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> <strong>att</strong><br />
stämman av synnerlig<strong>en</strong> vägande skäl kan<br />
hållas också på någon annan ort. I litteratur<strong>en</strong><br />
nämns som sådana skäl <strong>att</strong> d<strong>en</strong> <strong>en</strong>da möjliga<br />
stämmoplats<strong>en</strong> har förstörts, <strong>en</strong> naturkatastrof<br />
och krigstillstånd. Stämman skall i då<br />
naturligtvis hållas på <strong>en</strong> ort som ligger så<br />
nära d<strong>en</strong> i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> angivna ort<strong>en</strong><br />
som möjligt och som har goda trafikförbindelser.<br />
Syftet med bestämmelserna om<br />
stämmoplats<strong>en</strong> är <strong>att</strong> säkerställa <strong>att</strong> <strong>ak</strong>tieägarna<br />
i pr<strong>ak</strong>tik<strong>en</strong> kan delta i bolagsstämman.<br />
I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. föreskrivs om deltagande<br />
i bolagsstämman med tekniska hjälpmedel.<br />
Bestämmels<strong>en</strong> motsvarar i huvuds<strong>ak</strong><br />
gällande 9 kap. 4 § 2 mom. Med tekniska<br />
hjälpmedel avses bl.a. bild- och ljudöverföring<br />
samt dat<strong>ak</strong>ommunikation i realtidssystem.<br />
Av bestämmels<strong>en</strong>s o<strong>rd</strong>alydelse följer<br />
<strong>att</strong> bolaget alltid också skall o<strong>rd</strong>na <strong>en</strong> traditionell<br />
bolagsstämma.<br />
Det är inte något hinder för deltagande med<br />
tekniska hjälpmedel <strong>att</strong> <strong>ak</strong>tieägarna inte fullt<br />
ut kan använda sin yttranderätt, som i bolagsrätt<strong>en</strong><br />
innebär t.ex. <strong>att</strong> ställa frågor och uttala<br />
sig. Detta framgår av mom<strong>en</strong>tets sista m<strong>en</strong>ing.<br />
Aktieägarna har alltid möjlighet <strong>att</strong> delta<br />
i stämman personlig<strong>en</strong> eller g<strong>en</strong>om ett<br />
ombud, vilket innebär <strong>att</strong> begränsning<strong>en</strong> av<br />
yttranderätt<strong>en</strong> inte är problematisk från principiell<br />
synpunkt. Eftersom avs<strong>ak</strong>nad<strong>en</strong> av de<br />
nämnda rättigheterna utgör ett undantag från<br />
lag<strong>en</strong>s huvudregel skall d<strong>en</strong> nämnas i stämmokallels<strong>en</strong>.<br />
Förslaget skiljer sig från d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong><br />
i det avse<strong>en</strong>det <strong>att</strong> det <strong>en</strong>ligt förslaget är klart<br />
<strong>RP</strong> <strong>109</strong>/<strong>2005</strong> <strong>rd</strong><br />
<strong>att</strong> bestämmelser om s<strong>ak</strong><strong>en</strong> kan tas in i bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong>.<br />
I bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> kan styrels<strong>en</strong><br />
också förbjudas <strong>att</strong> använda tekniska<br />
hjälpmedel. Om något sådant förbud inte<br />
finns kan styrels<strong>en</strong> besluta om deltagande<br />
med tekniska hjälpmedel.<br />
I motivering<strong>en</strong> till 8 § behandlas frågan om<br />
fullm<strong>ak</strong>tsförfarand<strong>en</strong> som är jämställbara<br />
med poströstning.<br />
17 §. Sammankallande. I paragraf<strong>en</strong>s<br />
1 mom. föreskrivs liksom i d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong><br />
<strong>att</strong> bolagsstämma sammankallas av styrels<strong>en</strong>.<br />
Om bolaget emellertid har ett förvaltningsråd<br />
kan detta <strong>en</strong>ligt bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong><br />
ges rätt <strong>att</strong> sammankalla stämman. I allmänhet<br />
to<strong>rd</strong>e avsikt<strong>en</strong> vara <strong>att</strong> förvaltningsrådet i<br />
sådana fall skall ha uteslutande rätt <strong>att</strong> sammankalla<br />
stämma. Det finns emellertid inte<br />
något hinder för t.ex. <strong>att</strong> ge förvaltningsrådet<br />
rätt <strong>att</strong> sammankalla o<strong>rd</strong>inarie bolagsstämma<br />
och <strong>att</strong> ge styrels<strong>en</strong> rätt <strong>att</strong> sammankalla extra<br />
bolagsstämma.<br />
I paragraf<strong>en</strong>s 2 mom. <strong>föreslås</strong> <strong>en</strong> bestämmelse<br />
om förfarandet då bolagsstämma inte<br />
sammankallas trots <strong>att</strong> <strong>en</strong> kallelse <strong>en</strong>ligt lag<strong>en</strong>,<br />
bolagso<strong>rd</strong>ning<strong>en</strong> eller bolagsstämmans<br />
beslut bo<strong>rd</strong>e utfä<strong>rd</strong>as. En sådan situation är<br />
för hand<strong>en</strong> t.ex. då någon kallelse till o<strong>rd</strong>inarie<br />
bolagsstämma inte över huvud taget utfä<strong>rd</strong>as<br />
eller då minoritets<strong>ak</strong>tieägarna förgäves<br />
kräver <strong>en</strong> extra bolagsstämma. Förslaget innebär<br />
<strong>att</strong> bestämmels<strong>en</strong> preciseras så <strong>att</strong> länsstyrels<strong>en</strong><br />
skall utfä<strong>rd</strong>a kallelse också då d<strong>en</strong><br />
kallelse som utfä<strong>rd</strong>ats är på så sätt fel<strong>ak</strong>tig <strong>att</strong><br />
ett beslut som f<strong>att</strong>ats på bolagsstämman i<br />
fråga vore ogiltigt <strong>en</strong>ligt 21 kap. 2 § 1 mom.<br />
1 punkt<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong>s omnämnande<br />
om det fallet <strong>att</strong> bolagsstämma inte har sammankallats<br />
i stadgad o<strong>rd</strong>ning har medfört<br />
ovisshet. Förslaget motsvarar de åsikter som<br />
har framförts i litteratur<strong>en</strong>.<br />
Länsstyrels<strong>en</strong> skall berättiga sökand<strong>en</strong> <strong>att</strong><br />
sammankalla stämman på bolagets bekostnad.<br />
Till dessa delar motsvarar d<strong>en</strong> föreslagna<br />
bestämmels<strong>en</strong> 9 kap. 8 § 2 mom. i d<strong>en</strong><br />
gällande lag<strong>en</strong>. Innan länsstyrels<strong>en</strong> f<strong>att</strong>ar beslut<br />
i är<strong>en</strong>det skall d<strong>en</strong> i allmänhet höra bolaget.<br />
Bestämmels<strong>en</strong> skiljer sig från 9 kap. 8 § i<br />
d<strong>en</strong> gällande lag<strong>en</strong> på så sätt <strong>att</strong> länsstyrels<strong>en</strong>s<br />
beslut kan verkställas äv<strong>en</strong> om det har<br />
överklagats. Ett besvärsförfarande som kan ta
Change language