להורדה - מכון ירושלים לחקר ישראל

כל הזכויות שמורות למכון ירושלים לחקר ישראלכולה,‏ ולא רק לתושביה.‏ התוצאה היא שהדגש מושם ברובו על המונומנטים והסמליםהלאומיים,‏ על חשבון איכות החיים באזורי המגורים.‏ לעתים קרובות מתאפיינות עריםאלו בהיעדר התאמה בין המעמד הלאומי לבין רמתו של השלטון המקומי בעיר,‏ כךשהראשון מצל על השני ומונע את התפתחותו.‏ המקרה של וושינגטון מעיד כי ערי-בירהפוליטיות מופלות לרעה כך שאינן זוכות לייצוג הולם ברמות השלטון הגבוהות - דברהמהווה פגיעה בעיקרון של .No taxation without representationנוכחותה הפיזית של הממשלה בירושלים באה לידי ‏•ביטוי בין היתר במיקוםהמרחבי של משרדי הממשלה בעיר ובהיקפם.‏ מלוח 12 עולה שבין 1992 ל-‏‎2001‎ חלגידול משמעותי מאוד בשטחי המשרדים המנוהלים על-ידי מנהל נכסי הדיור הממשלתי,‏בעיקר בגבעת-שאול ובקריית הלאום.‏ על-פי נתונים שהתקבלו ממנהל הדיור הממשלתי,‏נרשמה ירידה מסוימת בהיקף הנכסים שבבעלות המדינה,‏ לעומת הגידול שחל בהיקףהנכסים המושכרים.‏לוח 12: שטח משרדים ממשלתיים בירושלים,‏ 2006-1992 ‏(מ״ר)‏שטחים שכורים שטחים בבעלות סה״כ שטחי משרדים331,600 1992492,214 294,689 197,525 2001474,264 261,324 212,940 2006מקור:‏ משרד האוצר,‏ מנהל הדיור הממשלתי.‏המגמות העיקריות בפיתוח משרדי הממשלה בירושלים מאז שנות ה-‏‎90‎‏,‏ באות לידיביטוי בעזיבת המע״ר ובמעבר למשרדים שכורים בגבעת-שאול.‏ במקביל נבנתה קרייתהלאום בגבעת-רם והעלתה את היצע משרדי הממשלה באופן ניכר.‏ עזיבת המע״רהירושלמי,‏ המשתקפת בירידת היקף שטח המשרדים הממשלתיים בתחומיו ‏(איור 1),נבעה ממספר סיבות:‏ ראשית,‏ היו אלה צרכים פונקציונאליים ובהם טיב המבנים ובעיותחנייה וביטחון,‏ שעודדו את יציאת המשרדים ממרכז העיר,‏ לצד בניית מבנים חדישיםועתירי-חנייה בגבעת-שאול ובקריית הלאום.‏ במרכז שיקולים אלה עמד שיקול החיסכוןהכלכלי.‏ פעמים רבות שכירת-מבנה היא זולה וגמישה יותר ומאפשרת תמרון למנהל152