להורדה - מכון ירושלים לחקר ישראל

כל הזכויות שמורות למכון ירושלים לחקר ישראלמנתונים אלה עולה שרמת החיים של כלל אוכלוסיית-ירושלים ירדה מרמה של 85.7%‏(ביחס לממוצע הארצי)‏ ב-‏‎1998‎‏,‏ לרמה של — 2005-1 75.8% דהיינו,‏ נסיגה של כמעט10 נקודות אחוז תוך שבע שנים בלבד.‏ רמת החיים של ערביי-ירושלים נמוכה במידהניכרת מזו של ערביי-ישראל.‏ גם רמת-חייהם של החרדים בירושלים נמוכה במידת-מהמזו של החרדים במדינה כולה ‏(כולל ירושלים).‏ עוד ניכר כי מדד רמת החיים היחסיתשל החרדים ושל הערבים במדינה ירד בשנים אלה,‏ וכן גם זה של החרדים בירושלים.‏אך ערביי-ירושלים,‏ הקבוצה הענייה מכולן(בפירוק זה),‏ דעקא שיפרו את רמת-חייהםהיחסית במידת-מה.‏ מדד רמת החיים של האוכלוסייה הכללית ‏(היהודית הלא-חרדית)‏בירושלים ירד מאוד.‏ היתרון של 9.0 נקודות אחוז שהיה לאוכלוסייה זו ב-‏‎1998‎ על פניהאוכלוסייה המקבילה במדינה,‏ נעלם והפך לחיסרון של 4.5 נקודות אחוז ב-‏‎2005‎‏.‏להשלמת התמונה נציג בלוח 1 השוואה דומה של שיעורי העוני בקרב נפשות,‏ ביןאותם שלושה מגזרי אוכלוסייה בירושלים ובישראל.‏ נתוני סקרי ההכנסות כוללים אתערביי-מזרח-ירושלים רק מ-‏‎1997‎ ואילך!‏ גם עבור המדינה כולה לא ניתן להשוות נתוניםעד 1997 לנתונים מאוחרים יותר,‏ בין השאר משום שעד אז לא נכללו במדגם עצמאיםוערבים שהתגוררו ביישובים קטנים,‏ וגם לא ערביי-מזרח-ירושלים.‏ 14 משום כך נתרכזגם כאן בהשוואת השנים 1998 ל-‏‎2005‎‏.‏ מלוח 1 ניכר כי שיעור העניים בירושלים גבוהבהרבה משיעורם במדינה.‏ כמו-כן ניכר שהעוני בירושלים גדל יותר מאשר במדינהכולה.‏ 15 עונייה החריג של ירושלים נובע ממצבן העגום במיוחד של האוכלוסיות הערביתוהחרדית,‏ ששיעור העוני בקרבן עולה על 60%. עם זאת,‏ לא עלה כמעט שיעור העוניבקרב ערביי-ירושלים.‏ אך לא כן בקרב החרדים בירושלים ובמדינה ‏(ובקרב ערביי-‏ישראל).‏ נתוני לוח 1 מעידים אף הם על שחיקה משמעותית מאוד בקרב האוכלוסייההכללית של ירושלים — משיעור-עוני נמוך קצת מזה של האוכלוסייה הכללית במדינה,‏לשיעור-עוני גבוה יותר באופן משמעותי.‏56יי נתוני הביטוח הלאומי באיור 1 הם נתונים מנהליים ‏(שאינם מבוססים על סקר ההכנסות)‏ וכולליםאת האוכלוסייה הערבית השכירה ‏(המדווחת לביטוח הלאומי).‏ נתוני ההכנסה שנכללים בדירוג הכלכלי-‏חברתי שהוצג באיור 2 לקוחים אף הם מהביטוח הלאומי ולכן אינם סובלים מבעיה כמו זו של סקריכוח-אדם.‏15 שיעורי העוני בלוח 1 חושבו על-ידנו באופן עצמאי ואינם מתאימים בדיוק לאומדני הביטוח הלאומי‏(למרות שאימצנו לכאורה את אותן הגדרות והתבססנו על אותם קבצים)‏ אך ההבדלים אינם גדולים.‏לדוגמא:‏ אומדני שיעור הנפשות העניות במדינה בסקירות השנתיות של המוסד לביטוח לאומי עבור 1998ו-‏‎2005‎ הם 17.5 ו-‏‎24.7‎‏.‏