You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
98 PAUL V. RUBOW<br />
sine posthume Grunddragen af Svenska vitterhetens historia (der<br />
dog ogsaa er reaktivt bestemt, nemlig med Fosforisterne); og senere<br />
har f. Ex. Bellmanskritiken lagt mest Vægt paa at fremdrage Rokokoen<br />
i hans Digtning, saaledes Levertin i Svenska Gestalter.<br />
Denne Tendens er mindre fremtrædende i dansk Litteraturhistorie.<br />
Hovedværket er her Prof. F. Ronnings store fire-Binds-<br />
Værk Rationalismens Tidsalder (som skylder sin Fremkomst til et<br />
Tilbageslag mod de førnævnte Brandes'ske Rehabilitations-Tilbøjeligheder).<br />
Det der især maa anerkendes ved denne Bog, er en i<br />
visse Henseender betydelig Sagkundskab. Forfatteren har gennemarbejdet<br />
det meget omfattende Stof, hvoraf en Del er uinteressant<br />
og betydningsløst. Men af Sagkundskab fordrer man tillige Forstaaelse,<br />
og herpaa skorter det delvis meget. Mangelen paa litteraturhistorisk<br />
Skole og Teknik og det synes mig ogsaa undertiden paa<br />
æstetisk Dømmekraft, er følelig. Tidsalderen er inddelt i fem Perioder,<br />
men Princippet for denne Inddeling er ikke indlysende; og<br />
inden for de enkelte Perioder anvendes Deling efter Genrer, uden<br />
at det dog ses, at nogen Opfattelse af de enkelte Genrers Begreb<br />
er bragt i Anvendelse. Overhovedet kan man ikke komme uden<br />
om, at her er gaaet noget uprofessionelt til Værks. Man kan gennemlæse<br />
det vidtløftige Skrift fra Ende til anden uden at støde<br />
paa nogen træffende eller udtømmende Karakteristik. Bogens Titel<br />
er i og for sig betegnende, for det er jo Navn paa en kirkehistorisk<br />
Periode, som ikke uden videre lader sig overføre paa al Slags Litteratur.<br />
Men Sagen er, at det kirkehistoriske Synspunkt har faaet<br />
Forrang for det litterærhistoriske, saaledes at Kunstformernes og<br />
Stilens Historie saa godt som ikke er taget i Betragtning. Da dette<br />
fornuftigvis altid maa være en væsentlig Side for den professionelle<br />
Betragtning, tør man vel nok sige at Bogen her har en alvorlig<br />
Mangel, dens øvrige Fortjenester ufortalt.<br />
Man forstaar dette Værk bedre, naar man tager i Betragtning,<br />
at det er tænkt som en Indledning til det 19. Aarhundredes Litteratur<br />
i Danmark og at for Ronning dennes vigtigste Skikkelse er<br />
Grundtvig. Hans Opfattelse af Modsætningsforholdet kan sikkert<br />
kritiseres: Grundtvig staar i flere Henseender paa Oplysningstidens<br />
Grund; det er Kendsgerninger som Ronning heller ikke har faaet<br />
'noget ud af i sin store Bog om Grundtvig. Den Forfatter som<br />
derimod har indledet og gennemført Bruddet med det 18. Aarhun-
Change language