26.07.2013 Views

Danske Studier. 1925

Danske Studier. 1925

Danske Studier. 1925

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HOLBERGIANA 167<br />

Se udgaven ved Winsnes og Thomas, Aschehoug, 1922, s. 76,<br />

hvor forfatteren, naar han taler om bøger, siger: „og ikke alene<br />

skriver dem, men skriver dem 16 Gange ud igen og giver dem<br />

nye titler og sælger dem paa nye". Ib. s. 129 „ingen Ting har jeg<br />

saa stor Afskye for som det Slags Folk, der ikke kan tale 4 Ord,<br />

inden der skal være 16 Parentheser imellem." Disse to exempler<br />

er fra det første Levnetsbrev, som Holberg ifølge Mortensen skulde<br />

have „forbedret" efter Bergens-teksten fra 1741, — men ogsaa i det<br />

tredje brev, som Holberg altsaa, efter hvad Mortensen mener, skulde<br />

have tilføjet „i fri bearbejdelse" forekommer udtrykket, endog to<br />

gange: „De alleene, som ere ødsele, og sætter mere overstyr een<br />

Dag end de fortjene i sexten, synes at have bedre Rett til at lee"<br />

(s. 188) og: „Dette lægges vel de Engelske til Last, at de læser<br />

deres Prædikener op af Papiiret, men derved er den Nytte, at deres<br />

Prædikener hænger sammen, og at man ikke faar en Ting at høre<br />

16 Gange."<br />

Jeg tilføjer, at Latinen ikke i et eneste tilfælde har det stricte<br />

modsvarende sedecim, hvad der forresten ikke er egnet til at undres<br />

over, da dette udtryk slet ikke synes at forekomme som indefinitum,<br />

— med undtagelse af en eneste mulig, men ikke sikker,<br />

undtagelse i Plautus (Rudens, ed. Waltzing 1. 1422) og at sexten<br />

staar for iterum i vort første citat, mens det gengives ved atter<br />

igen i Bergens-teksten af 1741, — og at det derimod er tilføjet i<br />

de tre andre citater. —<br />

Som sagt: jeg havde ikke nogen personlig begrundet mening<br />

om spørgsmaalet: „Holberg eller ikke Holberg" her før eller efter<br />

at have læst Dr. Mortensens artikkel, men det kan ikke nægtes, at<br />

et lille fund som dette er vel egnet til at bestyrke en i ens indtryk,<br />

at der ligger noget i hypotesen, og det forekommer mig ialtfald<br />

at være værd at fæste opmærksomheden paa den omstændighed.<br />

Her ser vi altsaa en ny vej, — eller for at tale et lidt mere<br />

beskedent sprog; en liden side-sti, ad hvilken en mere indgaaende<br />

undersøgelse mulig kunde føre til et resultat, som tilfredsstiller andre<br />

end den, som opstiller hypotesen. Selvfølgelig maatte en saadan<br />

stil-undersøgelse for ogsaa at kunne tilfredsstille andre, foretages<br />

af en indfødt og ikke af en fremmed. Jeg vil derfor her<br />

tillade mig at henstille det til andre at foretage den, og da naturligvis<br />

i flere retninger end netop den, som et tilfælde har bragt<br />

mig til at udpege. —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!