26.07.2013 Views

Danske Studier. 1925

Danske Studier. 1925

Danske Studier. 1925

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ODINS RIDT 7<br />

er i de simple stavrimede linjer. Den simple sidestilling (og, som vi<br />

skal se, andre regler for folkelig komposition) råder i stort omfang.<br />

Man vil ikke fra opskriftens art kunne hente nogen indvending<br />

mod det som teksten selv siger. De to tyske trylleformler er senere<br />

(endnu i 10. årh.) indskrevne på det renskrabede forsatsblad til et<br />

liturgisk håndskrift fra 10. årh., Rabani: Expositio super missam. De<br />

udgor ikke del af noget literaturværk, men er hensatte på den tilfældige<br />

måde som de folkelige trylleformler så ofte er. —<br />

Ser vi på selve formelen, viser den sig at udgores af tre afsnit,<br />

*) hvorledes en af guddommenes hest kom til skade, *) hvilke guddomme<br />

der tryllede over den for at få den helbredet, 3 ) trylleformlens<br />

hele hensigt og dens resultat.<br />

Hovedskikkelsen er Wodan, han deltager i handlingen forst og<br />

sidst, er deltager i ridtet, må være til stede under det følgende, og<br />

er hovedmand for maningen, idet hans trylleri kommer sidst og er<br />

det afgorende. Han er i bagvægt i strofens forste linje (udridtet),<br />

og han er i bagvægt i optællingen af de manende guddomme, o: han<br />

er overalt følt som den der udfører den afgorende handling.<br />

Phol nævnes ved navn kun i strofens begyndelse, og dær er<br />

han allerede ved pladsen bestemt som ringere end Wodan.<br />

I næste linje står vi overfor en sproglig vanskelighed: hvad<br />

menes der med balderes? og en tilsvarende folkemindelig: hvem<br />

menes med den balderes, hvis fole får sin fod forvredet? og hvorfor<br />

hænder dette netop ham?<br />

Meningen kræver, at balderes er en af de to nysnævnte ridende,<br />

andre kan ikke ved deres ridt få folebenet af led. Hvis vi skal<br />

læse som egennavn Balderes (hvad vel nu de færreste gor), kan<br />

det kun sigte til Phol; Wodan er for velkendt og særpræget en<br />

skikkelse til, at han kan sættes •-= Balder.<br />

Hvilken af de to guder er det der får sin foles ben af led?<br />

Phol vil være den rimeligste; han vil ellers være en orkesløs person<br />

i handlingen; hans uheld danner en passende modsætning til den<br />

hojere guds overlegne tryllekraft. Wodan kan det vanskeligere henføres<br />

til. Phol vil da blive orkesløs; den store gud er mere uheldig<br />

end den mindre ansete. Wodan og hans hest vil træde i en modsætning<br />

til hinanden, som gudernes dyr ikke så gærne gor; de er<br />

mere egenskaber ved guderne og derved underkastede disses kår*.<br />

* Undtagelse danner Thors buk der halter; men her gives jo en særskilt<br />

grund, Lokes rænker.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!