Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...
Danske unge i en international sammenligning Bind 2 – Teknisk ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PISA 2009 <strong>–</strong> <strong>Danske</strong> <strong>unge</strong> i <strong>en</strong> <strong>international</strong> samm<strong>en</strong>ligning<br />
144<br />
Selv om PISA’s rammer ikke bygger på de <strong>en</strong>kelte landes læseplaner, er det <strong>en</strong> meget relevant<br />
overvejelse at gøre sig, om indholdet beskrevet i PISA’s framework er rimeligt i forhold<br />
til de danske læseplaner i naturfag<strong>en</strong>e med trinmål og slutmål for fysik/kemi, biologi<br />
og geografi. Der er med de nuvær<strong>en</strong>de læseplaner <strong>en</strong> rimelig god over<strong>en</strong>sstemmelse<br />
mellem slutmål for naturfag<strong>en</strong>e og PISA’s fagindhold (Anders<strong>en</strong> og Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, 2005;<br />
Dolin, Krogh, og Busch, 2006). I fysik/kemi lægges der i læseplanerne ikke så meget vægt<br />
på kræfter, gnidningsmodstand og hastighed. Der er dele af det danske geografifag, som<br />
ikke indgår i PISA-opgaverne, fordi vi har valgt at kombinere kultur- og naturgeografi<br />
(Undervisningsministeriet, 2009a, 2009b, 2009c).<br />
I de danske Fælles Mål indgår fag<strong>en</strong>es arbejdsmåder og tankegange som <strong>en</strong> del af fagindholdet.<br />
Der skal altså arbejdes med praktiske undersøgelser, ekskursioner og laboratoriearbejde.<br />
Der testes ikke praktisk arbejde i PISA, m<strong>en</strong> elevernes vid<strong>en</strong> om naturvid<strong>en</strong>skabelige<br />
arbejdsmåder og tankegange indgår alligevel i testning<strong>en</strong> som <strong>en</strong> vurdering af, om<br />
eleverne har opnået kompet<strong>en</strong>ce i at id<strong>en</strong>tificere naturvid<strong>en</strong>skabelige problemstillinger.<br />
Fordeling af point på vid<strong>en</strong>sområder<br />
De <strong>en</strong>kelte opgaver har et indhold, der tilhører et bestemt vid<strong>en</strong>sområde, som fx Lev<strong>en</strong>de<br />
systemer i <strong>en</strong> opgave om vaccination (Spørgsmål 2: MARY MONTAGU) (Anders<strong>en</strong> og<br />
Sør<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, 2007, p. 70). Hvert spørgsmål kan vurderes i forhold til et bestemt vid<strong>en</strong>sområde,<br />
ligesom man kan vurdere, hvilk<strong>en</strong> kompet<strong>en</strong>ce eleverne skal have for at kunne<br />
besvare spørgsmålet. Figur 4.5 viser fordeling<strong>en</strong> af point på vid<strong>en</strong>sområderne med <strong>en</strong><br />
ligelig fordeling på Naturvid<strong>en</strong>skabelig vid<strong>en</strong> og Vid<strong>en</strong> om naturvid<strong>en</strong>skab.<br />
Figur 4.5. Fordeling af point for naturvid<strong>en</strong>skabelig vid<strong>en</strong> og vid<strong>en</strong> om naturvid<strong>en</strong>skab. I<br />
forhold til 2006 er vægtning<strong>en</strong> af opgaver om Vid<strong>en</strong> om naturvid<strong>en</strong>skab blevet større<br />
Naturvid<strong>en</strong>skabelig vid<strong>en</strong> PISA 2006 PISA 2009<br />
Fysiske systemer 17 13<br />
Lev<strong>en</strong>de systemer 20 16<br />
Jord<strong>en</strong>s og universets systemer 10 12<br />
Teknologiske systemer 8 9<br />
Subtotal<br />
Vid<strong>en</strong> om naturvid<strong>en</strong>skab<br />
55 50<br />
Naturvid<strong>en</strong>skabelige undersøgelser 23 23<br />
Naturvid<strong>en</strong>skabelige forklaringer 22 27<br />
Subtotal 45 50<br />
Total 100 100