FORSCHUNGSBERICHT 2004 - am Fachbereich ...

WiSo-Forschungsbericht 2004 - Lehrstuhl für VWL, insbes. Intern. Wirtschaftsbeziehungen 138
keit leiden oder in einem andern (Bundes-) Land einen höher bezahlten Arbeitsplatz
annehmen könnten, so sorgt ein dauerhaftes umfassendes Versicherungspaket im
Heimatland dafür, dass die Notwendigkeit eines Umzugs gar nicht erst gegeben ist
bzw. bei risikoaversen Individuen sowohl die pekuniären als auch die nicht-
pekuniären Migrationskosten die Erträge aus der Wanderung übersteigen.
Kostensteigernd und somit wanderungshemmend wirken auch erworbene standort-
spezifische Vorteile. Das Wissen über diese sog. Insider-Vorteile ist international
kaum transferierbar und kann auch schon auf nationaler Ebene zu Übertragungs-
schwierigkeiten führen. Somit bedeutet ein Verlust dieser Vorteile, der durch Wande-
rung bedingt ist, ein Übergewicht der Migrationskosten gegenüber möglichen Migra-
tionserträgen. Um diesen Verlust zu verhindern, wird Wandern immer häufiger durch
Pendeln ersetzt. Dabei unterstützen verbesserte Kommunikations- und Informations-
technologien sowie schnellere und bequemere Transportmöglichkeiten diese Substi-
tution.
Ein weiterer Grund für die allgemeine Immobilität ist die Tatsache, dass für Bürger
der EU 15 Länder nicht nur die Möglichkeit besteht, jederzeit national zu wandern,
sondern auch gesetzlich verankerte Migrationsmöglichkeiten die Wanderung inner-
halb der Gemeinschaft zu jedem Zeitpunkt ermöglichen. Dieses Faktum schmälert
die Bereitschaft zur sofortigen Wanderung. Bestes Beispiel hierfür war die deutsche
Wiedervereinigung. Der Zeitraum bis zur Währungsreform war geprägt von politi-
scher Unsicherheit und dementsprechend einem sehr großen Wanderungsvolumen.
Doch schon kurze Zeit nach der politischen Stabilisierung, ging das Migrationsvolu-
men aufgrund der gesicherten Situation stark zurück.
Auch die Tatsache, dass es immer weniger junge und somit wanderungsbereite
Menschen gibt, trägt zum Verständnis für das geringe Wanderungvolumen bei. Be-
sonders auffällig ist dies im Osten der Bundesrepublik Deutschland. Zum einen sind
die meisten jungen Menschen schon in den Westen abgewandert und zum anderen
werden aufgrund des Geburtenknicks in Ostdeutschland, der unmittelbar nach der
Wiedervereinigung eingetreten ist, nach einem time-lag von ca. 20 Jahren, immer
weniger junge Menschen in das typische Migrationsalter von 20 bis 35 Jahre kom-
men. Diese Problematik ist aber nicht nur für den Osten Deutschlands kennzeich-
nend. Auch innerhalb Deutschlands und in der gesamten EU findet seit einigen Jah-
ren ein enormer Alterungsprozess der Bevölkerung statt, was aufgrund von Gebur-