impressum - KOPS - Universität Konstanz

• komplexe Formen des Bewertens im Unterschied zu einfachen Handlungen wie
Loben und Tadeln/Kritisieren, Bemängeln, Empfehlen und Abraten, Begrüßen und
Bedauern. Dazu gehören vor allem das Messen an etwas (einer Vorlage, den
Erwartungen des Rezensenten oder der Zuschauer, den Absichten des Künstlers,
anderen Kunstwerken, bestimmten ästhetischen oder politischen Idealen etc.) und
das Abwägen oder Erörtern (H1). Es besteht stets aus zwei sprachlichen
Handlungen: dem Bewerten (H11) und dem Einräumen der gegenteiligen Meinung
(H12).
Typisch für die Rezension ist, daß all diese funktionalen Bestandteile als einzelne
auch in anderen Beitragsformen vorkommen können: das Berichten, Erläutern,
Schildern in einem Bericht, das Beschreiben, Schildern und Erzählen in einer
Reportage, das Erklären, Erläutern, Einordnen, Interpretieren, Argumentieren in
einer Analyse, das Einordnen, Erklären, Interpretieren, Bewerten in einem
Kommentar und fast alles in einer Kolumne. Konstitutiv für eine Rezension sind also
nicht die ausgewählten funktionalen Bausteine als einzelne, sondern ist deren
Auswahl (mindestens zwei komplexe Handlungen). Noch nicht einmal eine
prototypische Kollektion als Kernbereich der Rezension kann bestimmt werden. Das
entsprechende Textsortenmodell (Heinemann/Viehweger 1991: 170; Lüger 1995:
152f) ist zwar flexibler als andere, jedoch für die Rezension immer noch zu starr.
Festzustellen ist vielmehr eine Vielzahl von gleichwertigen Spielarten des
Rezensierens.
Charakteristisch ist ferner, daß die Rezension wie nur wenige Formen offen ist für
weitere, in der Regel als unjournalistisch geltende Bausteine: etwa das Abraten oder
Empfehlen, Vorwerfen oder Danken, Fluchen oder Jubeln, Höhnen, Spotten, sogar
Beleidigen, außerdem Ironisieren, Fiktionalisieren und vieles mehr. Diese Elemente
gelten als fakultativ, weil sie zwar immer wieder in Rezensionen vorkommen (im
Gegensatz etwa zu Berichten), diese aber nicht definieren. Und typisch ist
schließlich, daß keine Handlung ausgeschlossen ist. Nichts ist in einer Rezension
undenkbar.
3. Präzisierungen und Profilierungen
3.1. Was ist eine Kritik? - Eine Spezifizierung
Eine grundlegende Differenzierung ist die zwischen Rezension und Kritik. Viele
Laien und Journalisten verwenden die beiden Ausdrücke synonym, doch führt dies
oft zu Unklarheiten. Die Rezension ist eine Beitragsform, die Kritik zunächst einmal
eine sprachliche Handlung, die Teil des Rezensierens sein kann, aber auch in
alltäglichen Gesprächen (siehe 2.1), Büchern, Interviews etc. ihren Platz hat. Die
Rezension ist nur ein möglicher „Ort“ der Kritik. Zur Veranschaulichung lassen sich
99