impressum - KOPS - Universität Konstanz

BEITRÄGE ZUR FREMDSPRACHENVERMITTLUNG 31 (1997), 33-77
done and frees himself to attend to other tasks in talk-exchange, including the
planning of larger units of discourse" (ebd., 192).
Unabhängig von der Frage, ob die von Pawley/Syder für das Englische veranschlagte
Zahl lexikalisierter Satzstämme mit "several hundreds of thousands" (ebd.,
213) nicht etwas zu hoch gegriffen ist, unterstreicht ihre Arbeit die herausragende
Rolle, die der Reproduzierbarkeit komplexer Ausdruckseinheiten für den mündlichen
Formulierungsprozeß zukommt: Als ganzheitlich gespeicherte und deswegen schnell
und ohne Verbrauch von Planungskapazität abrufbare Sequenzen entlasten sie die
Konstruktionskomponente und scheinen deshalb prädestiniert zu sein für die
Verwendung in kritischen Phasen des Formulierungsprozesses. Die Entlastung ist
eine Folge davon, daß sprachliche Routinen als fertige und sozial (in der Sprachgemeinschaft)
etablierte Lösungen für rekurrente kommunikative Probleme aus
formulierungstheoretischer Sicht keine Formulierungsleistungen darstellen, da sie
nicht als Ergebnis der Anwendung grammatischer Regeln zustande kommen,
sondern aufgrund von Wiederholung verfestigt sind und memoriert werden können,
ohne analysiert zu werden. 12 Auf eine entlastende Wirkung sprachlicher Fertigteile
ist mehrfach hingewiesen worden (vgl. z. B. Coulmas 1981: 105ff., Keller 1981: 94,
Burger/Buhofer/Sialm 1982: 129f. oder Coulmas 1985: 60f.), allerdings ohne anhand
empirischer Analysen der Frage nachzugehen, unter welchen Bedingungen
Sprecher auf Formeln zurückgreifen. Man muß sich an dieser Stelle die Komplexität
der simultan zu bewältigenden kognitiven Anforderungen beim Sprechen in
Erinnerung rufen, um verständlich zu machen, daß in der mündlichen Textproduktion
kritische Stellen zu überwinden sind, wenn sich beispielsweise die gewünschten
Lexeme nicht auf Anhieb finden lassen. Der Sprecher muß einerseits am Ball
bleiben, da er dem Sprechzwang, der mit der Übernahme der Sprecherrolle verbunden
ist, unterliegt; andererseits muß er gleichzeitig auftretende Formulierungsflauten
bewältigen. Flauten im Formulierungsprozeß können auf unterschiedliche Art und
Weise überbrückt werden. Das häufigste und einfachste Mittel sind, als prosodische
Verzögerungsphänomene, (stille und gefüllte) Pausen, die aber, vor allem wenn sie
gehäuft gebraucht werden, mit der Gefahr verbunden sind, daß die Sprecherrolle
abgegeben werden muß. Daneben kommen, als lexikalische Verzögerungsphänomene,
Wiederholungen, Selbstkorrekturen, Modalpartikeln und Modalwörter in
Betracht, und als besonders vielseitiges lexikalisches Verzögerungsmittel bieten
sich gesprächsspezifische Formeln an; gemeint sind komplexe verfestigte und reproduzierbare
Ausdrucksmittel, über die als Folge wiederholten Gebrauchs routiniert
verfügt wird (für eine ausführliche Diskussion ihrer Eigenschaften verweise ich auf
12 Ein Indikator für die ganzheitliche Verfügbarkeit ist, daß sprachliche Routinen ohne die üblichen
gesprochensprachlichen Charakteristika (wie Verzögerungspausen, Anakoluthe und Korrekturen,
Wiederholungen usw.) artikuliert werden. Den Zusammenhang zwischen Pausen und kognitiver
Aktivität hat im übrigen schon Goldman Eisler (1968) erkannt, die vorschlägt, "to use pause
behaviour as an indicator in its own rights to sort out which parts of verbal sequences are verbal
habits and which are being created at the time of speaking" (43).
47