impressum - KOPS - Universität Konstanz

zwei Mengen unterscheiden: die aller kritischen Äußerungen zu einem Kulturprodukt
oder -ereignis und die aller Rezensionen. Die Schnittmenge sind alle kritischen
Rezensionen. Für sie kann der Ausdruck „Kritik“ ohne Komplikationen gebraucht
werden. Wer aber Rezension und Kritik miteinander identifiziert, kann den
Unterschied zwischen Beitrag und Bewertung sowie zwischen bewertendem und
nichtbewertendem Beitrag nicht benennen. Zudem gibt es auch unkritische Rezensionen:
Beiträge ohne Bewertung. Im englischsprachigen Raum ist dafür der
Ausdruck „review“ gebräuchlich. Im wissenschaftlichen Kontext wird im Deutschen
von „Referat“ gesprochen. Man könnte dieses terminologisch von der Rezension
abgrenzen, doch sind solche Normierungen m.E. unnötig und zudem selten
erfolgreich.
3.2. Welche Spielarten kommen vor? - Subformen der Rezension
Nach Dominanz einzelner Handlungen werden die meisten Subformen der
Rezension unterschieden. Das bereits erwähnte Referat kennzeichnet vor allem das
Berichten und Einordnen und verzichtet auf Kritik. Steht diese dagegen im
Vordergrund und werden die sogenannten unsachlichen Wertungsarten Feiern und
Spotten verwendet, so wird von einer Hymne oder einem Verriß gesprochen.
Als Kurzrezension werden meist nur Texte bezeichnet, die nicht mehr als 40 bis 50
Zeilen auf 40 Anschlägen haben. Eine festgelegte Obergrenze gibt es jedoch nicht.
Die Kürze führt zu Einschränkungen bei der Wahl der Handlungen: Besonders
komplexe Formen wie das Erzählen oder Abwägen haben in Kurzrezensionen kaum
Platz. Gleichwohl sind komplexe Handlungen konstitutiv. Eine Variante ist die
Bildrezension, die in der Form einer langen Bildunterschrift aufgemacht ist und
zunehmend häufiger verwendet wird.
Zunächst einmal thematisch bestimmt ist die Sammelrezension, bei der zwei oder
mehr Kulturereignisse in einem Beitrag rezensiert werden. Allerdings ist der
redaktionelle Sprachgebrauch nicht allzu streng: Werden beispielsweise zwei kurz
hintereinander erschienene Bücher eines Autors besprochen, dann ist selten von
einer Sammelrezension die Rede. Gleiches gilt, wenn ein Roman eines
Schriftstellers und ein Buch über ihn (Biographie oder wissenschaftliche
Monographie über sein Werk) gleichzeitig auf den Markt kommen. Werden dagegen
zwei thematisch verwandte Bücher von zwei verschiedenen Autoren rezensiert, wird
fast immer von einer Sammelrezension gesprochen. Auch das Charakteristische
dieser Subform spiegelt sich in der Auswahl funktionaler Bausteine wider: In
Sammelrezensionen wird besonders viel verglichen, eingeordnet und aneinander
gemessen.
100