Sicherheit im Sport Ein Leben mit Sport – aber sicher

Sportliches Handeln im Spannungsfeld von Risiko und Sicherheit
gen des defensiven Optimismus können demzufolge mit der Überzeugung konfundiert
sein, sich durch Sicherheitsmaßnahmen vor einer Gefährdung schützen zu können.
Zwischen optimistischer Grundhaltung und defensivem Optimismus ist ein positiver Zusammenhang
anzunehmen (vgl. Schwarzer & Renner, 1997), der bedeutet, dass Personen
die ihre Fähigkeiten überschätzen, gleichzeitig die eigene Gefährdung unterschätzen.
Eine Form des defensiven Optimismus besteht in der Relativierung des Risikos, indem
die eigene Risikotätigkeit im Vergleich zu anderen Risikotätigkeiten als weniger gefährlich
erlebt wird (z.B. Autofahren ist gefährlicher als Fallschirmspringen, Bungee-Springen
ist wesentlich gefährlicher als Klettern). Zur Einschätzung der Risikowahrscheinlichkeit
werden individuelle „Risikohierarchien“ (Bergler, Hasse & Schneider, 2000, S. 46) herangezogen,
in denen der Stellenwert der eigenen Risikotätigkeiten zu anderen Risikotätigkeiten
abgebildet ist.
Für die Mechanismen der kognitiven Verzerrung, Überschätzung der eigenen Fähigkeiten
und Unterschätzung der eigenen Gefährdung, scheint es bestimmte Phasen zugeben, in
denen die Verzerrungsmechanismen besonders ausgeprägt sind. Während in der Phase des
Abwägens und Entscheidens eine annähernd realistische Risikokalkulation vorgenommen
wird, neigen Menschen nach der Entscheidung bei der konkreten Planung der Handlung
dazu, „ihr Risiko unrealistisch optimistisch einzuschätzen, illusionäre Kontrollüberzeugungen
zu hegen und eigene Eigenschaften positiver als die anderer einzuschätzen“
(Schwarzer & Renner, 1997, S. 57).
5 Risiko- und Sicherheitsintention
Auf der Grundlage der Risikokalkulation werden Handlungsintentionen gebildet (vgl.
Abb. 1), die Vorsätze beinhalten, wie man sich in Risikosituationen verhalten will. Solche
Vorsätze können situationsspezifisch grundsätzlich darin bestehen, dass die Risikointention
gegenüber der Sicherheitsintention dominiert, indem die Intention gebildet wird, ein
Ziel auch unter Risikobedingungen, die als unvermeidliche Risiken in Kauf genommen
werden, anzustreben. Im Extremfall kann die Risikosituation ausschließlich um der Gefahr
willen aufgesucht werden. Weiterhin kann die Sicherheitsintention der Risikointention
übergeordnet sein, indem bei der Zielverfolgung die persönliche Sicherheit im Vordergrund
steht. Aufgrund der Risikokalkulation kann im Extremfall die Risikosituation gemieden
werden, weil keine Sicherheitsmaßnahmen gesehen werden, die hundertprozentigen
Schutz bieten. Schließlich kann die Handlungsintention – und das wird der Regelfall
sein - aus der Wechselwirkung zwischen Risiko- und Sicherheitsintention resultieren und
ein situationsangemessenes Verhältnis von Risiko- und Sicherheitsvorsätzen repräsentieren,
mit dem die Person die Bewältigung der Risikosituation anstreben will. In der Theorie
der gelernten Sorglosigkeit gehen Frey und Schulz-Hardt (1996, S. 610) von einem Konti-
Sicherheit im Sport "Ein Leben mit Sport – aber sicher"
109