Sicherheit im Sport Ein Leben mit Sport – aber sicher

476
J. Schröder, S. Patra, R. Reer, K.-M. Braumann
se‘ liegt signifikant oberhalb der beiden Orthesenbedingungen (Scheffé-Test: ‚ohne Orthese‘
vs. SofTec p < .001; resp. ‚ohne Orthese‘ vs. GoldPoint p < .01), die sich voneinander
jedoch nicht signifikant unterscheiden. Es wird keine signifikante Interaktion zwischen
den Faktoren ‚Orthese x Kraft‘ beobachtet.
4 Diskussion
Für die Interpretation der Bewegungsregulation muss grundsätzlich berücksichtigt werden,
dass es zwar auch bei Bedingungskonstanz keine identischen Bewegungsreproduktionen
gibt, d.h. Variationen sind der Bewegungsregulation immanent; dass trotz fehlender
Merkmalskonstanz jedoch statistisch gesicherte Haupteffekte abzubilden sind (Hatze,
1986; Schöllhorn, 1999). Grundsätzlich zu erwarten wäre eine Verschlechterung der posturalen
Leistung (Anstieg der Schwankungslänge) mit zunehmender Intensität der Kraftbeanspruchung
(Forestier et al., 2002), wobei die mittlere Beanspruchung, wenn sie als
moderate ‚Aufwärmbelastung‘ verstanden werden dürfte, auch eine posturale Verbesserung
(Abnahme der Schwankung) induzieren könnte, wenn man der Theorie der Propriozeption
bei Ausdauerbeanspruchungen folgen möchte (Reer et al., 2001). Der direkte -
quasi-kausale - Zusammenhang eines Ortheseneinflusses auf die posturale Leistung in unterschiedlichen
Kraftbeanspruchungen mit Hilfe der Interaktion der Effekte konnte nicht
gezeigt werden. Es ist jedoch zu beobachten, dass die weiche, mit einem exzentrischen
Spezialgelenk ausgestattete Soft-Tec-Orthese tendenziel zu den vergleichsweise besten
posturalen Leistungen führt; insbesondere nach den intensiven Beanspruchungen (maximal-ermüdend
und maximal-exzentrisch). Dies wird im Unterschied zur Hartschalenorthese
auf eine günstigere Stimulation der Kniegelenkpropriozeption zurückgeführt (Birmingham
et al., 2001; de Hoyos & Barret, 2004) sowie auf den subjektiven Tragekomfort, der
schon anderenorts verifiziert worden ist (Reer et al., 2001). Es wird geschlossen, dass Effekte
unterschiedlicher Kraftbeanspruchungen und Orthesen in der vorliegenden posturalen
Operationalisierung nachgewiesen (p < .001) werden können, auch wenn die praktische
Signifikanz gering ist (ω² = 4 %, resp. 6 %). Die positiven Einflüsse beider Orthesen
machen sich vorwiegend in den hohen Intensitäten bemerkbar (Bockol et al., 1999; Johnston
et al., 1998; Wilson et al., 1998), wobei die exzentrische Muskelbeanspruchung nicht
eindeutig die größten Effekte induziert.
5 Literaturverzeichnis
Birmingham, T.B., Kramer, J.F., Kirkley, A., Inglis, J.T., Spaulding, S.J. & Vandervaart,
A.A. (2001). Knee bracing after ACL reconstruction: effects on postural control
and proprioception. Med. Sci. Sports Exerc. 33 (8), 1253-1258.
Sicherheit im Sport "Ein Leben mit Sport – aber sicher"