Sicherheit im Sport Ein Leben mit Sport – aber sicher

110
H. Allmer
nuum mit den Polen Sorglosigkeit und Übervorsichtigkeit aus. Danach ist „ein gewisses
Maß an Sorglosigkeit ... funktional als Vorbedingung für erfolgreiches Handeln“. Während
übermäßige Vorsicht, im Sinne der Übervorsichtigkeit zur Handlungsunfähigkeit in
Risikosituationen führt, ist ein gewisses Maß an Vorsichtigkeit handlungsförderlich, um
sich nicht leichtfertig Risikosituationen auszusetzen.
Die gebildeten Handlungsintentionen stellen den Orientierungsrahmen für das Verhalten
in der Risikosituation dar. Allerdings müssen sich die Risiko- und Sicherheitsintentionen
nicht zwingend im konkreten Verhalten widerspiegeln, denn die Alltagserfahrung lehrt
immer wieder, dass eine Person nicht das ausführt, was sie sich vorgenommen hat. Auch
für das Verhalten in Risikosituationen müssen wir mit Diskrepanzen zwischen den gebildeten
Vorsätzen und dem tatsächlichen Verhalten rechnen.
6 Individuelles Risikoniveau
Ob eine Person, eine Risikosituation als Herausforderung oder Bedrohung erlebt, hängt
nicht nur von der aktuellen Situationsdefinition ab, sondern wird auch von situationsunabhängigen,
personspezifischen Bewertungsstilen bestimmt (vgl. Abb. 1). Bezogen auf Risikosituationen
ist als personspezifischer Bewertungsstil das individuelle Risikoniveau
(vgl. “übergeordneter Risikoverhaltensstil“, Klebelsberg, 1982, S. 260; "habitueller Risikostandard",
Schneider & Rheinberg, 1995, S. 425) relevant, das festlegt, welches Risiko
von einer Person noch akzeptiert und toleriert werden kann (vgl. „akzeptiertes persönliches
Risiko“, Wilde, 1978). Übersteigt die eingeschätzte Risikowahrscheinlichkeit einer
Situation das individuell akzeptierte Risikoniveau, wird die Person Maßnahmen ergreifen,
die das subjektive Risiko reduzieren, oder die Situation meiden. Liegt demgegenüber die
wahrgenommene Risikowahrscheinlichkeit einer Situation im Toleranzbereich des individuellen
Risikoniveaus, wird die Person das Risiko akzeptieren und sich der Risikosituation
stellen.
Individuelle Unterschiede bestehen nicht nur hinsichtlich des Risikoniveaus, sondern auch
hinsichtlich der Situationserfahrungen, die relevant für das Handeln in Risikosituationen
sein können. Die Bedeutung von persönlichen Erfahrungen mit Risikosituationen zeigt
sich z.B. darin, dass Situationsunerfahrene im Vergleich zu Situationserfahrenen geringere
Risikowahrscheinlichkeiten akzeptieren (Jungermann & Slovic, 1993) und Personen, die
häufiger Risikosituationen ausgesetzt sind, die persönliche Risikowahrscheinlichkeit geringer
einschätzen (Denscombe, 1993).
Sicherheit im Sport "Ein Leben mit Sport – aber sicher"