05.12.2012 Aufrufe

Sicherheit im Sport Ein Leben mit Sport – aber sicher

Sicherheit im Sport Ein Leben mit Sport – aber sicher

Sicherheit im Sport Ein Leben mit Sport – aber sicher

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

448<br />

K. Engelhard, J. Kleinert<br />

nehmer unterschrieb eine <strong>Ein</strong>verständniserklärung. Des weiteren erhielten sie das Angebot,<br />

über das Gesamtergebnis der Studie, sowie über ihr eigenes informiert zu werden. <strong>Ein</strong>e<br />

finanzielle Entlohnung der Versuchspersonen erfolgte nicht. Das Exper<strong>im</strong>ent fand unter<br />

Aufsicht zweier weiblicher Versuchsleiter in einem ruhigen Raum statt. Alle Versuchspersonen<br />

durchliefen eine <strong>Ein</strong>gewöhnungsphase auf dem Laufband. In dieser <strong>Ein</strong>gewöhnungsphase<br />

wurde ihnen, während sie weiter auf dem Laufband gehen, der Aufbau und<br />

Ablauf des Exper<strong>im</strong>entes erklärt und ein Probedurchgang durchgeführt. Nach der Klärung<br />

etwaiger Fragen begann die eigentliche Testung. Die Versuchspersonen bearbeiteten beide<br />

Aufgaben sowohl unter <strong>Ein</strong>fach- als auch unter Mehrfachaufgabenbedingung. Jede Testung<br />

bestand aus drei Durchgängen. Die Versuchspersonen der beiden Altersgruppen wurden<br />

den sechs verschiedenen Reihenfolgen der Testbedingungen randomisiert zugeteilt.<br />

3 Ergebnisse<br />

In der Signalentdeckungsaufgabe erkannten die jungen Erwachsenen unter der <strong>Ein</strong>fachaufgabenbedingung<br />

<strong>im</strong> Schnitt 64.67 Signale (SD = 7.34) und unter der Mehrfachaufgabenbedingung<br />

60.67 Signale (SD = 9.28). Die älteren Erwachsenen erkannten unter der<br />

<strong>Ein</strong>fachaufgabenbedingung <strong>im</strong> Schnitt 54.39 (SD = 8.6) und unter der Mehrfachaufgabenbedingung<br />

<strong>im</strong> Schnitt 51.68 (SD = 7.14). In der Hindernisvermeidungsleistung wiesen die<br />

jungen Erwachsenen unter der <strong>Ein</strong>fachaufgabenbedingung <strong>im</strong> Schnitt 2.33 (SD = 1.92)<br />

Hinderniskontakte auf, unter der Mehrfachaufgabenbedingung zeigten sie Schnitt 3.93<br />

(SD = 2.6) Hinderniskontakte. Für die älteren Erwachsenen ergab sich unter der <strong>Ein</strong>fachaufgabenbedingung<br />

ein Schnitt von 2.18 (SD = 2.31) Hinderniskontakten und in der<br />

Mehrfachaufgabenbedingung ein Schnitt von 5.14 (SD = 3.26).<br />

In der zweifaktorielle Varianzanalyse ließ sich weder für den Gruppenfaktor Alter (F(1,56)<br />

= .932; p > .05), noch für die Interaktion Gruppenzugehörigkeit x Bedingung (F(1,56) = .30;<br />

p > .05) ein signifikanter <strong>Ein</strong>fluss auf die Anzahl der Hinderniskontakte nachweisen. Lediglich<br />

der Messwiederholungsfaktor Bedingung hatte einen signifikanten <strong>Ein</strong>fluss auf die<br />

Anzahl der Hinderniskontakte (F(1,56) = 33.78; p < .01). Die Ergebnisse zeigen, dass die<br />

zusätzliche Bearbeitung der Signalentdeckungsaufgabe beide Altersgruppen in gleichem<br />

Ausmaß beeinflusst, in der Mehrfachaufgabenbedingung weisen beide Altersgruppen<br />

mehr Hinderniskontakte auf als in der <strong>Ein</strong>fachaufgabenbedingung. <strong>Ein</strong> Unterschied in der<br />

Anzahl der Hinderniskontakte zwischen den beiden Altersgruppen konnte nicht gefunden<br />

werden (siehe Abbildung 1).<br />

<strong>Sicherheit</strong> <strong>im</strong> <strong>Sport</strong> "<strong>Ein</strong> <strong>Leben</strong> <strong>mit</strong> <strong>Sport</strong> <strong>–</strong> <strong>aber</strong> <strong>sicher</strong>"

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!