SICHER UND MORGEN?

Regionale Dimensionen des Kriegs im
Jemen (Saudi-Arabien)
durch die VN-Sicherheitsratsresolution 2216. Des Weiteren
sind folgende Akteure im Jemen zu nennen: die
Südliche Bewegung, die im Widerstand gegen den Vormarsch
der Huthi/Salih-Allianz zu den Waffen griff
und mittelfristig die Unabhängigkeit vom Norden
anstrebt, lokale Widerstandsgruppen im Norden, die
sich gegen die Kontrolle ihrer Regionen durch Huthi/
Salih-Allianz zur Wehr setzen und von denen viele mit
der der Muslimbruderschaft nahestehenden Islah-Partei
Süden des Landes großes Kapital aus dem Sicherheitsvakuum
schlagen konnten. Mitte Juli ist es dem südli-
von der Huthi/Salih-Allianz zu befreien. Teile der Stadt
werden seitdem von AQAP bzw. dem IS kontrolliert,
ebenso wie die Hafenstadt al-Mukalla im Osten.
-
einen betrachtet das Königshaus die größtenteils schiitischen
Huthis als Vasallen des regionalen Erzrivalen
Iran. Man wollte eine schiitische Machtergreifung
an der Südgrenze des Königreichs verhindern und, da
Saudi-Arabien wegen des Nuklearabkommens ein generelles
Erstarken des Iran in der Region befürchtet,
mit einem militärischen Sieg gegen die Huthis gleichzeitig
den Iran in die Schranken weisen. Innenpolitisch
kommt hinzu, dass der neue König sich und seinen
jüngsten Sohn Muhammad bin Salman, den er zum
Verteidigungsminister und stellvertretenden Thronfolger
ernannt hat, als kompromisslose Anführer in Zeiten
der Krise positionieren und damit seine umstrittene
Personalpolitik gegen Königshaus-interne Kritiker legitimieren
will. Angesichts sozio-ökonomischer Probleme
in Zeiten regionaler Umbrüche will man gleichzeitig
auch das Volk hinter dem König vereinen und mögliche
Risse zwischen Königshaus und den es legitimieren-
man angesichts des Nuklearabkommens Stärke gegenüber
dem Verbündeten USA beweisen, von dessen militärischer
Hilfe Saudi-Arabien bislang abhängig war.
Lösungsansätze und Ausblick
Im Oktober 2015 erklärten sich beide Seiten, d.h. die
Huthis und Salih auf der einen und Hadi und Regierung
auf der anderen Seite, zu neuen Verhandlungen
unter der Ägide der Vereinten Nationen bereit. Selbst
wenn diese Verhandlungen erfolgreich sind, was angesichts
des hohen gegenseitigen Misstrauens und der
Fragmentierung der politischen Landschaft keineswegs
sicher ist, wird die Sicherheitslage 2016 hoch prekär
bleiben. Vor allem im Süden werden sich AQAP und
der IS weiter ausbreiten, sollte es nicht gelingen, hier
zeitnah effektive Sicherheitsstrukturen aufzubauen. Es
könnte sogar zu einer (zeitweisen) Kontrolle der für die
internationale Schifffahrt wichtigen Meeresenge Bab
al Mandab durch AQAP oder den IS kommen. Hier
ist vor allem die Rolle Saudi-Arabiens und der Vereinten
Arabischen Emirate relevant. Zwischen den beiden
Koalitionären tun sich jedoch zunehmend Risse auf,
sie scheinen auch zunehmend weniger willens, eigene
Soldaten in den Kampf zu schicken, und greifen statt-
zurück. Unklar ist, wie Saudi-Arabien, dessen erstes Ziel
der militärische Sieg über die Huthis ist, sich gegenüber
dem Süden und vor allem gegenüber den sich dort aus-
tionieren
wird. Es steht zu befürchten, dass deren weitere
Ausbreitung als Puffer gegen die immer wieder in
den Süden einfallendend Huthi/Salih-Milizen – und
Sicherheitspolitische Jahresvorschau 2016 213