Forschungsarbeiten zum Thema Biodiversität aus den ... - Genres

Nr. 016
Sektor Landwirtschaft
Stichworte Raps, tierische Schadorganismen, Prädatoren, Parasitoide, Pathogene
Einrichtung und Institut BBA – Institut für Pflanzenschutz in Ackerbau und Grünland
bzw. Abteilung
Projekttitel Integrated pest management strategies incorporating bio-control for European
oilseed rape pests
Projektbeschreibung Ziel des Projekts ist es, in den sechs teilnehmenden EU-Ländern (England, Deutschland,
Schweden, Finnland, Polen, Estland) ein IPM-System (Integrated Pest Management) für
Raps zu entwickeln, das Maßnahmen umsetzt, die die biologische Kontrolle der Schädlinge
durch natürliche Gegenspieler maximiert und dadurch den Einsatz von Pestiziden
minimiert. Dies umfasst auch die Förderung der natürlichen Biodiversität auf den bewirtschafteten
Flächen. Die Untersuchungen schließen die in Europa wichtigsten Schädlinge
Rapserdfloh (Psylliodes chrysocephala), Rapsglanzkäfer (Meligethes aeneus),
Kohlschotenrüssler (Ceutorhynchus assimilis), Rapsstängelrüssler (C. napi),
Kohltriebrüssler (C. pallidactylus) und Kohlschotenmücke (Dasineura brassicae) ebenso
ein wie Parasitoide, epigäische Prädatoren und Pathogene als natürliche Antagonisten.
Neben Förderung ihrer Vielfalt werden Schlüsselarten identifiziert und ihr Potential
als natürliche Regulatoren der Schädlingspopulationen bestimmt. Faktoren, die die Effizienz
dieser Gegenspieler beeinflussen, werden im Rahmen des Projekts ebenfalls untersucht.
Die sozioökonomische Durchführbarkeit, Bedeutung und ökonomische Effizienz
der IPM-Strategien wird bestimmt im Vergleich zu der augenblicklich gängigen Anbaupraxis
in den teilnehmenden EU-Ländern. Ein phenologisches Modell der Rapsschädlinge
und ihrer natürlichen Gegenspieler wird erstellt, das die Zeit des Erscheinens der
Schädlinge in Relation setzt zu der Aktivität der Antagonisten, den Wetterbedingungen
und den Entwicklungsstadien des Rapses. Richtlinien für Landwirte und Berater werden
erstellt werden aufgrund der neuen Erkenntnisse über die IPM-Strategien. In Braunschweig
werden in vier unterschiedlich intensiv bewirtschafteten Anbausystemen Maßnahmen
zur Förderung der natürlichen epigäischen Gegenspieler der Schaderreger erprobt.
Es werden Schlüsselarten unter den Prädatoren identifiziert und der Anteil der
Rapsschädlinge an ihrer Nahrung ermittelt.
Laufzeit 12/2001 – 05/2006
Projektleiter / Ansprech- W. Büchs, BBA, Messeweg 11/12, 38104 Braunschweig, Tel.: 0531/299-4506, E-Mail:
partner
Zukünftige Entwicklung /
Forschungsbedarf
w.buechs@bba.de
Forschungsbedarf besteht im Bereich der Erfassung der „natürlichen“ organismischen
Biodiversität auf bewirtschafteten Flächen. Über quantitative Aspekte hinaus fehlen vor
allem Daten zur qualitativen Zusammensetzung (ökologische Ansprüche der Arten z.B.
stenöke Feldarten, Habitatpreferenzen etc.) unter dem Einfluss verschiedener Kulturen
und Bewirtschaftungsmaßnahmen. Hierzu gibt es für verschiedene Taxa (z.B. Bodenmilben,
Protozoen, parasitische Hymenopteren, Dipteren, Käfer außer Laufkäfer) bisher
kaum gesicherte Erkenntnisse.
Funktionelle Biodiversität: Inwiefern und unter welchen Bewirtschaftungsbedingungen
führt eine Förderung der Biodiversität funktioneller Gruppen (z.B. Prädatoren, Destruenten,
Parasitoide, Phytophage, Fungivore) zur Sicherung bzw. Verbesserung agrarökosystemar
relevanter Funktionen wie z.B. natürliche Schädlings- und Krankheitskontrolle,
Zersetzungsleistung, Bodenfruchtbarkeit)
Findung von Indikatoren für die Bewertung der Biodiversität und Entwicklung von
Bewertungsverfahren (Fragen der Referenzwerte und Baselines, Erhebungsumfang,
Monitoring � wie oft, wie lange?, Methodenstandardisierung, Gewichtung). Kann die
direkte Erhebung der Biodiversität ersetzt werden durch surrogate (indirekte) Indikatoren
(e.g. Bodenbedeckungsgrad, ermittelbar über Fernerkundung per Satellit) � Grundlagenuntersuchungen
zur Erstellung von „Eichkurven“
Spezielle Fragestellung: Einfluss von Kulturpflanzensorten (inkl. gentechnisch veränderter
Sorten) auf die organismische Biodiversität in bewirtschafteten Flächen
Erkenntnistheoretische Analyse des Begriffs „Biodiversität“ vor dem Hintergrund seiner
Nutzung für die Bewertung von landwirtschaftlich genutzten Flächen. Was verstehen
wir darunter? Was wollen wir mit dem Begriff aussagen? Wie können wir Biodiversität
bewerten?
Hinweise / Links http://www.iacr.bbsrc.ac.uk/pie/master/master.htm
83