12.04.2013 Views

El Cine Segun Hitchcock.pdf - Daniel Melero

El Cine Segun Hitchcock.pdf - Daniel Melero

El Cine Segun Hitchcock.pdf - Daniel Melero

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>El</strong> cine según <strong>Hitchcock</strong> 181<br />

Bartlett y el reverendo Dyson son detenidos, acusados<br />

de asesinato.<br />

Dyson ha contado cómo la señora Bartlett, que era una<br />

mujer muy pequeña, muy guapa y muy joven, le había<br />

enviado a comprar dos botellas de cloroformo. Las botellas<br />

vacías fueron encontradas. La autopsia reveló que el<br />

señor Bartlett murió en posición inclinada y que su estómago<br />

ardió mientras se encontraba en esa posición.<br />

Esto significa que el señor Bartlett no hubiera podido absorber<br />

el cloroformo estando de pie. Eso es todo lo que<br />

se pudo demostrar.<br />

Todo el proceso se limitó, pues, a esto, mientras las<br />

autoridades médicas se esforzaban por formular diversas<br />

hipótesis sobre la manera en que el señor Bartlett pudo<br />

morir. Pero nadie pudo sacar ninguna conclusión. Quedó<br />

establecido que era imposible que el señor Bartlett hubiera<br />

sido previamente adormecido y que se le vertiera el<br />

cloroformo por la boca, porque la acción de tragar es voluntaria.<br />

Además, si le hubieran echado el cloroformo durante<br />

el sueño, hubiera penetrado en los pulmones, lo que<br />

no parecía ser el caso. Sin embargo, era evidente que no<br />

podía tratarse de un suicidio.<br />

Y he aquí cuál fue el veredicto en el que me inspiré<br />

para hacer I Confess. <strong>El</strong> jurado dijo: «Aunque tengamos<br />

grandes sospechas con referencia a la señora Bartlett, nadie<br />

ha podido demostrar cómo fue administrado el cloroformo:<br />

no culpable.»<br />

Debo añadir que debió haber una corriente de simpatía<br />

por parte del jurado a favor de la mujer, pues el veredicto<br />

provocó grandes ovaciones en la sala, y aquella misma<br />

noche, el abogado de la señora Bartlett fue al teatro y<br />

cuando entró en la sala en busca de su butaca, el público<br />

se puso en pie y le aplaudió.<br />

Este caso tiene un post-scriptum muy interesante. Varias<br />

obras le fueron consagradas, y un patólogo británico<br />

muy famoso, al hablar del proceso en un artículo, escribió:<br />

«Ahora que la señora Bartlett ha recobrado definitivamente<br />

la libertad, creemos, que, en interés de la ciencia,<br />

debería decirnos como lo hizo...»<br />

F.T. ¿Cómo explica usted la corriente de simpatía de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!