libro de resúmenes extendidos - Digital.CSIC, the Institutional ...

More documents

Recommendations

Info

I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOGÍA REPRODUCTIVA, RECLUTAMIENTO Y PESQUERÍAS también se capturó al 100.0% de las hembras maduras, el IGS fue de 0.9958 y 0.9472, respectivamente. K presenta dos picos también en junio (2.007 -4 ) y agosto (2.821 -4 ); el valor más bajo de K corresponde al mes de abril (0.992 -4 ), periodo en el cual los machos y hembras capturados se encontraron en EMS I. Para el resto de las especies se capturaron menos de 50 ejemplares, y los parámetros biológicos básicos de cada especie se presentan en la Tabla 1 Se observa el cambio en la composición pesquera de la represa de Prado, la cual pasó de 22 especies nativas en 1978 (Hiss et al., 1978) a 18 especies en 1998. Desaparecen 9 especies, Pseudopimelodus bufonius, Pimelodus clarias, Prochilodus magdalenae, Leporinus muyscorum, Ichthioelephas longirostris, Salminus affinis, Brycon moorei, Saccoderma hastatum y Gephyrococharax melanocheir. Estos cambios se presentan cuando un ecosistema lótico es transformado en un ecosistema léntico, debido a las nuevas condiciones creadas por el represamiento (Valderrama, 1986), como es el caso de S. affinis y B. moorei especies que desaparecieron a los pocos años de construida la represa. Igualmente, se ven favorecidos los cíclidos de ambientes lénticos como es el caso de C. umbrifera y G. steindachneri. De otra parte la introducción de especies foráneas podría inducir el cambio en la composición de especies al establecer algún tipo de competencia con las especies nativas. Esta situación se ha presentado en el embalse El Peñol donde la introducción de Micropterus salmoides ha disminuido la población de Brycon henni (Valderrama, 1986). Sin embargo, en este estudio no se observa una competencia significativa entre los cíclidos africanos, O. niloticus y Orechromis spp., con otros cíclidos nativos. La barrera física creada por la presa impide que aquellas especies de hábitos migratorios completen su ciclo correctamente, de tal forma que las poblaciones atrapadas en el embalse no tienen capacidad para recuperar los individuos perdidos por mortalidad natural y de pesca, llevándolas a la extinción local. Este parece ser el caso de P. bufonius, P. “clarias” Magdalena, L. muyscorum, P. magdalenae e I. longirostris. En la represa de Prado parece predominar el “pulso de flujo” (Junk et al., 1989) en aquellas áreas de influencia fluvial, ya que los ríos aportan nutrientes en forma periódica dependiendo de la intensidad de las lluvias en sus áreas de captación. Este “pulso” y los vientos influirían en la dinámica de dispersión de Eichhornia crassipes, especie que provee de refugio a distintas especies de invertebrados y larvas de peces. La comparación de las tallas promedio entre los periodos 1976-1977 (Hiss et al., 1978) y 1997-1998, sugiere que la mayoría de las especies nativas pueden estar sometidas a sobrepesca o deberse a una reducción en la tasa de crecimiento (Hiss et al., 1978). El análisis del espectro trófico permite ubicar a O. niloticus y P. magdalenae como consumidoras de primario; R. quelen sería un consumidor primario-secundario; P. grosskopfii, C. umbrifera (Villa-N. & Losada-P., 1999), G. steindachneri y S. aequilabiatus serían consumidores secundarios y, A. pardalis y H. malabaricus serían los consumidores de tercer orden. Los análisis del Indice Gonadosomático y estados de madurez sexual indican que las distintas especies al parecer se han acomodado a los patrones climáticos y de oferta alimenticia en la zona. 292 Sesión 4. Implicación en la evaluación y gestión pesquera. Reproducción, reclutamiento y pesquerías
Referencias I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOGÍA REPRODUCTIVA, RECLUTAMIENTO Y PESQUERÍAS Ducharme, A. 1975. Informe Técnico de biología pesquera (Limnología). Bogotá: Proyecto para el Desarrollo de la Pesca Continental.INDERENA-FAO. Publicación Nº4. Bogotá, 42 p. Hiss, J., Shirley, K.E. & Aristizabal, W. La pesca en la represa de Prado, Tolima, 1974-1978. Publicación del Cuerpo de Paz, Bogotá, 1978. 108 p. Holden, M.J. & Raitt, D.S. 1975. Manual de Ciencias Pesqueras. Parte 2. Métodos para investigar los recursos y su aplicación. Doc. Tec. FAO. Pesca (115) Rev. (1): 211 p. Junk, W.J., Baley, P.B. & Sparks, R.E. 1989. The flood pulse concept in river-floodplain systems, p. 110-127. In: D.P. Dodge (Ed). Proc. Intern. Large River Symp. Can. Spec. Publ. Fish. Aquat. Sci. 106. Valderrama, M. 1986. Análisis de la situación actual y perspectivas de desarrollo pesquero en embalses de Colombia, 207-223 p. En: Vila, I. & Y. Fagetti (Ed). Trabajos presentados al Taller Internacional sobre Ecología y Manejo de peces en lagos y embalses. Santiago de Chile. COPESCAL Doc. Tec. (4): 237 p. Villa N. & Losada P., S. 1999. Aspectos tróficos de Petenia umbrifera (Pisces: Cichlidae) en la represa de Prado (Tolima). Rev. Asoc. Col. Cienc. Biol. 11 (1): 24 – 34 p. 293 Sesión 4. Implicación en la evaluación y gestión pesquera. Reproducción, reclutamiento y pesquerías
Page 1 and 2:
I SImpoSIo IberoamerIcano de ecolog
Page 3 and 4:
I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOG
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Referências I SIMPOSIO IBEROAMERIC
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
ind/1000m 2 % % I SIMPOSIO IBEROAME
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Referências I SIMPOSIO IBEROAMERIC
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Resultados I SIMPOSIO IBEROAMERICAN
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Enero 2000 Enero 2005/07 Marzo 2006
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Cohortes 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
% Reclutas I SIMPOSIO IBEROAMERICAN
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
I G S ABUNDANCIA ABUNDANCIA I SIMPO
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOG
Page 271 and 272: % Hembras ± EE I SIMPOSIO IBEROAME
Page 291: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOG
Page 313 and 314: Reclutamiento/SSB I SIMPOSIO IBEROA
Page 317 and 318: 70000 60000 50000 tonnes 40000 3000
Page 321 and 322: Latitud I SIMPOSIO IBEROAMERICANO D
Page 337 and 338: Donde: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
donde: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Humedad (%) 83,0 82,5 82,0 81,5 81,
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Número relativo de emigrantes (Nm)
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
show all

libro de resúmenes extendidos - Digital.CSIC, the Institutional ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?