libro de resúmenes extendidos - Digital.CSIC, the Institutional ...

More documents

Recommendations

Info

I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOGÍA REPRODUCTIVA, RECLUTAMIENTO Y PESQUERÍAS Detección acústica de las concentraciones de larvas de merluza común en su área de puesta norpatagónica. Gustavo Luís Álvarez Colombo y Federico Castro Machado Gabinete de Hidroacústica, Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), Mar del Plata, Argentina. acolombo@inidep.edu.ar Introducción En la última década, la aplicación del método hidroacústico y de arrastres de validación con diferentes muestreadores a la profundidad de los ecoregistros, determinó que una importante fracción de las larvas de merluza común (Merluccius hubbsi) en el área y época de puesta norpatagónica, se agrega durante el día en cercanías del fondo marino, ascendiendo a profundidades cercanas a la termoclina durante la noche (Alvarez Colombo et al., 2002) (Fig. 1). Las larvas de merluza capturadas a la profundidad de estos ecorregistros, presentaron una vejiga natatoria funcional a partir de 4 mm de longitud (Alvarez Colombo et al., 2002). La presencia de esta vejiga gaseosa determina un importante contraste de densidades con el medio circundante, lo que permite una respuesta acústica relativa de gran intensidad y su detección en frecuencias normalmente utilizadas para prospecciones acústicas de peces adultos. En este trabajo se describen los principales criterios utilizados para la detección de agregaciones de larvas de merluza en los ecogramas durante el pico de la temporada reproductiva de la especie. Además, se comparan estos registros con los correspondientes a otros grupos de organismos con los que coexisten parcialmente, también detectables con la ecosonda, tales como crustáceos, medusas, otras larvas de peces y peces adultos. Materiales y métodos Los datos fueron obtenidos durante el período 2004-2009, durante el mes de enero en el sector del Mar Argentino comprendido entre los 43º y 47.5º S y las isobatas de 50 y 100 m. Se utilizaron datos acústicos registrados en las frecuencias de 38, 120 y 200 kHz con una ecosonda científica SIMRAD EK500. Las muestras de larvas se obtuvieron a partir de arrastres con una red Bongo y un muestreador epibentónico (MEB) dirigidas a la profundidad de eco-registros específicos. La información se complementó con datos de capturas incidentales de otros organismos (by-catch) en lances de pesca de arrastre de fondo. El criterio principal utilizado para la discriminación de las larvas de merluza en los ecogramas fue la respuesta acústica de los organismos respecto de la frecuencia de insonificación. Resultados A partir de modelos teóricos (Clay y Medwin, 1977) se determinó que la frecuencia de 38 kHz, corresponde a la frecuencia natural de resonancia acústica para tamaños de vejigas natatorias como las encontradas en larvas contenidas dentro del rango de tallas capturado (L. Machinandiarena, com. pers.). Los valores de ecointegración, sA (m 2 mn -2 ) en esta frecuencia, 346 Taller sobre el género Merlucciuss
I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOGÍA REPRODUCTIVA, RECLUTAMIENTO Y PESQUERÍAS superaron en más de un orden de magnitud (~ 13 dB) a los obtenidos como respuesta en las otras frecuencias empleadas (Fig. 2). Esta condición, permitió distinguir claramente a las larvas con vejiga natatoria de otros grupos planctónicos. En el caso de la medusa Aequorea sp., presente en el área de estudio, si bien ha sido demostrado que la intensidad de los ecos aumenta con una disminución de la frecuencia (Brierley et al., 2004) tal como se observa con las larvas de peces, tal diferencia no fue tan marcada entre las frecuencias empleadas y los valores de ecointegración obtenidos aún en sectores con grandes capturas de estas medusas. Estos valores para las agregaciones de las medusas fueron insignificantes en comparación a los registrados para las agregaciones de larvas. Las especies de crustáceos obtenidas en mayor abundancia en los arrastres de fondo en el área de reproducción y cría de la merluza fueron Peisos petrunkevitchi y Munida gregaria. La respuesta acústica de estos organismos se caracterizó por aumentar con un aumento de la frecuencia, en forma inversa a lo observado para larvas de peces y medusas. Esto, sumado al hecho de que los valores de ecointegración en la frecuencia de 38 kHz son comparativamente bajos, constituyó una herramienta suficiente para discriminar sus ecos. El proceso de discriminación de los ecos provenientes de agregaciones de larvas de la merluza común, se hizo más complejo ante la presencia de otros organismos con vejiga gaseosa, tales como larvas de otras especies de peces y peces adultos En el área y época de estudio, coexisten los estadios larvales de diferentes especies de peces. Sin embargo, las especies excluyentes por la abundancia de adultos y sus estadios larvales son la merluza común y la anchoita (Engraulis anchoita). El criterio utilizado en este estudio para su discriminación fue el de su distribución, en particular aspectos de su distribución vertical. Mientras se determinó que las larvas de merluza se concentran generalmente en cercanías del fondo durante el día, muchas veces en los primeros metros por encima del mismo, las larvas de anchoita tienden a ocupar gran parte de la columna de agua. Esta situación no es muy clara en cercanías de la costa, donde puede darse una condición oceanográfica diferente en relación a la presencia de un frente de mareas característico, separando un régimen de mezcla costero de uno claramente estratificado en aguas de plataforma media. Dado el fenómeno de resonancia acústica mencionado, en ocasiones la presencia de adultos de merluza en su distribución demersal diurna, fue enmascarada dentro de densas agregaciones de las larvas de esta especie. Diferentes técnicas de pos-procesamiento de los ecogramas como un análisis minucioso “ping a ping”, y el empleo de diferentes escalas de colores, fueron empleados para detectar y separar los ecos provenientes de estos grupos. Discusión Los diferentes tipos de organismos considerados en este trabajo, poseen características anatómicas distintivas y distintas respuestas acústicas dependiendo de la frecuencia utilizada (Stanton et al., 1998). En este sentido, el empleo de sistemas acústicos multi-frecuencia constituye una herramienta fundamental en el proceso de discriminación de los organismos. El fenómeno de resonancia acústica ya ha sido mencionado para otros grupos zooplanctónicos, como sifonóforos fisonéctidos, los cuales constituyen colonias del plancton gelatinoso caracterizadas por presentar una vejiga gaseosa, o neumatóforo, utilizado para regular la flotabilidad de la colonia (Benfield et al., 2003). Al igual que para los estadios larvales de 347 Taller sobre el género Merlucciuss
Page 1 and 2:
I SImpoSIo IberoamerIcano de ecolog
Page 3 and 4:
I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOG
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Referências I SIMPOSIO IBEROAMERIC
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
ind/1000m 2 % % I SIMPOSIO IBEROAME
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Referências I SIMPOSIO IBEROAMERIC
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Resultados I SIMPOSIO IBEROAMERICAN
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Enero 2000 Enero 2005/07 Marzo 2006
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Cohortes 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
% Reclutas I SIMPOSIO IBEROAMERICAN
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
I G S ABUNDANCIA ABUNDANCIA I SIMPO
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
% Hembras ± EE I SIMPOSIO IBEROAME
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Referencias I SIMPOSIO IBEROAMERICA
Page 295 and 296: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOG
Page 313 and 314: Reclutamiento/SSB I SIMPOSIO IBEROA
Page 317 and 318: 70000 60000 50000 tonnes 40000 3000
Page 321 and 322: Latitud I SIMPOSIO IBEROAMERICANO D
Page 337 and 338: Donde: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE
Page 345: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE ECOLOG
Page 351 and 352: donde: I SIMPOSIO IBEROAMERICANO DE
Page 373 and 374: Humedad (%) 83,0 82,5 82,0 81,5 81,
Page 389 and 390: Número relativo de emigrantes (Nm)
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
show all

libro de resúmenes extendidos - Digital.CSIC, the Institutional ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?