26.11.2012 Views

Escalas en Neurología - Sociedade Galega de Neuroloxia

Escalas en Neurología - Sociedade Galega de Neuroloxia

Escalas en Neurología - Sociedade Galega de Neuroloxia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10-ESCALAS (131-181) 3/6/08 11:35 Página 144<br />

F. BERMEJO PAREJA, C. VILLANUEVA IZA, C. RODRÍGUEZ, A. VILLAREJO<br />

se ha llamado «test <strong>de</strong>l informador» (y sus versiones, incluso la <strong>de</strong> seis<br />

ítems). Es apta para el cribado <strong>de</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> at<strong>en</strong>ción primaria (Morales<br />

et al, 1997).<br />

b) En la evaluación <strong>de</strong> la int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> la <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia (<strong>de</strong>terioro cognitivo global)<br />

como medida <strong>de</strong> la evolución y respuesta a fármacos u otras terapias.<br />

Con este fin se han utilizado muy numerosas escalas cuyo com<strong>en</strong>tario está<br />

fuera <strong>de</strong>l alcance <strong>de</strong> esta monografía y que se sintetizan <strong>en</strong> la tabla 13 (tabla<br />

sintética, véase bibliografía más ext<strong>en</strong>sa) (Burns et al, 1999; Bulb<strong>en</strong>a<br />

et al, 2000; Cummings, 2003; Peña Casanova et al, 2004; Bermejo 2006).<br />

EVALUACIÓN GLOBAL DE LA INTENSIDAD DE LA DEMENCIA<br />

(ESCALAS GLOBALES)<br />

Las escalas globales gradúan la int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> las <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> categorías bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>finidas,<br />

basándose <strong>en</strong> una evaluación g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l paci<strong>en</strong>te (conducta, nivel cognitivo<br />

y funcional). Este tipo <strong>de</strong> clasificación está poco influida por las características<br />

<strong>de</strong>l paci<strong>en</strong>te (edad, sexo, educación o nivel económico) pero requier<strong>en</strong> experi<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong>l examinador. Las escalas ad hoc <strong>de</strong>l ICD-10 <strong>de</strong> la OMS y el DSM-III-R (escala<br />

53a) (Manual <strong>de</strong> clasificación <strong>de</strong> las <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s m<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> la Asociación <strong>de</strong> Psiquiatras<br />

Americanos) son a<strong>de</strong>cuados para baremar la int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> las <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral (American…, 1987; WHO, 1988). Los conocidos GDS (Global Deterioration<br />

Scale) y CDR (escala 53b) (Clinical Dem<strong>en</strong>tia Rating) están diseñados para realizar<br />

la misma función <strong>en</strong> la EA, aunque se aplican a otras <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias (Bermejo y Del<br />

Ser, 1994) (tabla 13). La clasificación <strong>de</strong> la int<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> la <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia (DSM-III-R), es<br />

muy elem<strong>en</strong>tal y sigue criterios <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to social que son muy estables: autonomía<br />

y supervisión. Un problema <strong>de</strong> esta graduación es la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un epígrafe<br />

para la <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia cuestionable o dudosa y que los <strong>de</strong>m<strong>en</strong>tes ti<strong>en</strong>d<strong>en</strong> a conc<strong>en</strong>trarse<br />

<strong>en</strong> la <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia mo<strong>de</strong>rada que es un epígrafe amplio (Forsell et al, 1992).<br />

Des<strong>de</strong> una perspectiva práctica, resulta claro que, dada la simplicidad <strong>de</strong> esta escala,<br />

es conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te su cumplim<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> todos los casos <strong>de</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia.<br />

El CDR, Clasificación Clínica <strong>de</strong> la Dem<strong>en</strong>cia (escala 53b), fue <strong>de</strong>scrita por Hughes<br />

et al, 1982, y modificada levem<strong>en</strong>te con posterioridad (Morris, 1993) sólo <strong>de</strong>be<br />

cumplim<strong>en</strong>tarse <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> una <strong>en</strong>trevista larga y semi-estructurada. Establece cinco<br />

niveles: normalidad (0), <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia cuestionable (0,5), leve (1), mo<strong>de</strong>rada (2), e<br />

int<strong>en</strong>sa o grave (3); posteriorm<strong>en</strong>te se han añadido las etiquetas <strong>de</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia profunda<br />

(4) y terminal (5) para estudios epi<strong>de</strong>miológicos. La gradación <strong>en</strong> los cinco<br />

primeros estadios es la realm<strong>en</strong>te utilizada <strong>en</strong> la clínica y para lo cual se <strong>de</strong>be obt<strong>en</strong>er<br />

información <strong>en</strong> seis áreas difer<strong>en</strong>tes: ori<strong>en</strong>tación, memoria, juicio y solución<br />

<strong>de</strong> problemas, activida<strong>de</strong>s sociales, asuntos domésticos y hobbies, y cuidado personal.<br />

El nivel <strong>de</strong> gradación no se obti<strong>en</strong>e mediante una puntuación global simple<br />

sino por un sistema complejo. El algoritmo «oficial» <strong>de</strong> clasificación prima la memoria<br />

y si ésta alcanza un <strong>de</strong>terminado nivel <strong>de</strong> gradación, por ejemplo el grado<br />

1 (<strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia leve) y esta gradación es la misma <strong>en</strong> otras dos áreas (por ejemplo,<br />

� 144 �

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!