Informe completo - Asociación de Investigación y Estudios Sociales

La política económica en guatemala: una perspectiva histórica…social que ya era característica en Guatemala,llevando al país hacia una crisispermanente.No obstante, no fue posible revertirla historia, aún bajo el gobierno contrarevolucionarioposterior a 1954, yaque la misma dinámica estructural y lascontradicciones subyacentes que habíanoriginado la revolución seguían vigentes.Durante un período de treinta años (1950-80), la economía guatemalteca, al igualque la de toda Centroamérica, gozó deun crecimiento basado en la expansión ydiversificación de las exportaciones agrícolasal mercado mundial y, en los añossesenta y setenta, en una industrializaciónmínima, llevada a cabo, principalmente,por capital extranjero. 6 Pero ese crecimiento,gracias a las exportaciones, generódesorden social, debido a las tremendasdesigualdades en cuanto a los recursos ydistribución de los ingresos.Para tomar el indicador más significativode Guatemala, el dos por ciento de lapoblación seguía controlando el sesenta ysiete por ciento de la tierra cultivable.En los años setenta, la diversificaciónde las exportaciones ocasionónuevas e importantes expropiaciones,esta vez a los campesinos, además deconcentración de tierras; los principalesbeneficiarios fueron generales delejército que utilizaban su control sobreel aparato del Estado para acumularriqueza personal. De este modo, el empobrecimientoderivado por la concentraciónde tierras creció en proporcióngeométrica, mientras que Guatemalase convertía, prácticamente, en el únicopaís de América Latina que ni siquierarealizó una reforma agraria mínima.A nivel social, la diversificación dela estructura productiva modificó significativamentela tradicional estructurade clases en Guatemala y remodeló lacoalición dominante del ejército y lasélites económicas. La diversificaciónde la clase dominante significó, entreotras cosas, la incorporación de oficialesde alto rango y la redefinición de laalianza entre el ejército y la burguesía;pero estas modificaciones solamenteacentuaron la polarización de clases.Mientras tanto, la industrialización ydiversificación agrícola no propiciaronel crecimiento significativo delproletariado, como fuerza laboral conpleno empleo. 76 URL/IDIES. Ibíd. Págs. 1-4.7 URL/IDIES. Ibíd. Págs. 20-26.–81–