2012 formulario de referencia - Banco Itaú

170Nuestro resultado de la intermediación financiera antes de los créditos de liquidación dudosa aumentóun 5,8%, de R$ 44.648 millones en el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2010 a R$ 47.224 millones en2011, un aumento de R$ 2.576 millones, principalmente como resultado de los factores anteriormente descritosen “Ingresos por Intermediación Financiera” y “Gastos de Intermediación Financiera”.Resultado de créditos de liquidación dudosaEl resultado de créditos de liquidación dudosa aumentó un 45,5%, de R$ 9.911 millones en el ejercicioterminado el 31 de diciembre de 2010 a R$ 14.424 millones en el mismo periodo de 2011, un aumento de R$4.513 millones. En la siguiente tabla se describen los principales componentes de nuestro resultado de créditosde liquidación dudosa en los ejercicios terminados el 31 de diciembre de 2011 y 2010.Ejercicio terminado el 31 de diciembre2011 2010 Variación (%)(R$ millones)Gastos de provisión para créditos de liquidación dudosa (19.912) (14.121) 41,0%Ingresos por recuperación de créditos dados de baja comopérdidas 5.488 4.209 30,4%Resultado de provisión para créditos de liquidación dudosa (14.424) (9.911) 45,5%Gastos de provisión para créditos de liquidación dudosaEl gasto de provisión para créditos de liquidación dudosa aumentó un 41,0%, de R$ 14.121 millones enel ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2010 a R$ 19.912 millones en 2011, un aumento de R$ 5.791millones. Tal aumento se debió principalmente a la elevación de los niveles de incumplimiento, al aumento denuestra cartera de crédito y también, desde el cuarto trimestre de 2010, a la provisión adicional para créditos deliquidación dudosa que comenzó a reflejar el modelo de pérdida esperada adoptado en la gestión de riesgo decrédito, con base en el concepto amplio de Basilea II, que incluye pérdidas potenciales en crédito rotativo. Estemodelo sustituye al anterior que, además de la pérdida esperada, contenía el concepto de provisión anticíclica,la cual pasa a considerarse reserva de capital según los preceptos de Basilea III. En virtud de laimplementación de este modelo, anticipamos y complementamos con R$ 270 millones el nivel mínimo exigidopor la Resolución nº 2.682 de CMN en 2011.Al 31 de diciembre de 2011, el saldo de la provisión para créditos de liquidación dudosa era de R$25.772 millones. De ese total, R$ 20.713 millones se refieren al nivel mínimo exigido por la Resolución nº 2.682de CMN y R$ 5.058 millones a la provisión adicional.Al 31 de diciembre de 2011, la relación entre el saldo de la provisión para créditos de liquidacióndudosa y nuestra cartera de crédito equivalía al 7,5%, manteniéndose constante con relación al 31 dediciembre de 2010.El aumento observado en 2011 en cuanto a las renegociaciones de préstamos anteriormente dados debaja como pérdidas supuso una elevación de la provisión para créditos de liquidación dudosa. Para esasnegociaciones, separamos provisiones por el total del saldo deudor con el fin de no generar cualquier resultadohasta obtener fuertes indicios de la recuperación del préstamo. Según esta práctica, nuestros gastos deprovisión se elevaron porque el respectivo crédito ya estaba con plazo vencido, aprovisionado y reconocidocomo pérdida en el pasado. El crecimiento de este gasto se neutralizó con el aumento de ingresos porrecuperación de créditos dados de baja como pérdidas, sin impacto sobre el beneficio neto.Ingresos por recuperación de créditos dados de baja como pérdidasNuestros ingresos por recuperación de créditos dados de baja como pérdidas aumentaron un 30,4%,de R$ 4.209 millones en el ejercicio terminado el 31 de diciembre de 2010 a R$ 5.488 millones en 2011, unaumento de R$ 1.279 millones. La principal causa de dicho aumento fue nuestro empeño con relación al cobro.Resultado bruto de la intermediación financieraNuestro resultado bruto de la intermediación financiera disminuyó un 5,6%, de R$ 34.736 millones en elejercicio terminado el 31 de diciembre de 2010 a R$ 32.800 millones en 2011, una reducción de R$ 1.936millones causada esencialmente por el aumento en los gastos de provisión para créditos de liquidación dudosa.