2012 formulario de referencia - Banco Itaú

32Expediente nº 000.02.066583-0a. Juzgado: Juzgado Civil nº 4 del Foro Central de la Comarca de la Capital (SP).b. Instancia: Superior Tribunal de Justicia.c. Fecha de la petición: 15.04.2002.d. Partes en el expediente: Renato Cifali, Arlete Sanchez Morales Cifali, Sylvio Propheta de Oliveira, LuizCarlos Ferreira y Clube de Investimentos FHS x Unibanco – União de Bancos Brasileiros S/A y BancoBandeirantes S/A.e. Valores, bienes o derechos involucrados: R$0,00.f. Principales hechos: se trata de demanda en la que los autores requieren que se exhiba el instrumentode transferencia de control accionario de Banco Bandeirantes celebrado entre Caixa Brasil SGPS yUnibanco. Demanda extinguida por falta de interés. Aguarda juicio del recurso especial.g. Posibilidad de pérdida: remota.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: ilíquido.i. Valor de la provisión, si la hubiere: no hay.Expediente nº 000.02.0522042-5a. Juzgado: Juzgado Civil nº 15 del Foro Central de la Comarca de la Capital (SP).b. Instancia: Superior Tribunal de Justicia.c. Fecha de la petición: 25.03.2002.d. Partes en el expediente: Renato Cifali, Arlete Sanchez Morales Cifali y Panamá Empreendimentos eParticipações Ltda. x Unibanco – União de Bancos Brasileiros S/A y Banco Bandeirantes S/A.e. Valores, bienes o derechos involucrados: R$0,00.f. Principales hechos: se trata de demanda en la que los autores pretenden obtener declaración de que elcumplimiento de las disposiciones contenidas en el acta de acuerdo celebrado entre las partes estácondicionado a satisfacer las obligaciones de los demandados –ejercicio de los derechos de elegir a unconsejero fiscal y respectivo suplente de Banco Bandeirantes–, y de ejercer la opción de compra deacciones. Demanda extinguida. Se aguarda recurso especial.g. Posibilidad de pérdida: remota.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: ilíquido.i. Valor de la provisión, si la hubiere: no hay.