2012 formulario de referencia - Banco Itaú

28Expediente nº 2006.61.00.011694-7a. Juzgado: Juzgado Civil nº 13 de la Justicia Federal de São Paulo, Estado de São Paulo.b. Instancia: 2.ª Instancia – Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región.c. Fecha de la petición: 25.05.2006.d. Partes en el expediente: Banco Itaú Holding Financeira S.A. y otros x Unión Federal.e. Valores, bienes o derechos involucrados: R$1.076.050.919,28 (diciembre de 2012).f. Principales hechos: se trata de juicio de amparo interpuesto con vistas a suspender la exigibilidad delcrédito tributario de la Contribución Social al PIS (Programa de Integración Social) y de la COFINS(Contribución para el Financiamiento de la Seguridad Social), calculados en conformidad con el párrafo 1.ºdel artículo 3.º de la Ley 9718/98.g. Posibilidad de pérdida: probable.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: pérdida del monto discutido.i. Valor de la provisión: R$1.076.050.919,28.Expediente nº 2006.61.00.011693-5a. Juzgado: Juzgado Civil nº 2 de la Justicia Federal de São Paulo.b. Instancia: 2.ª Instancia – Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región.c. Fecha de la petición: 25.05.2006.d. Partes en el expediente: Itaucard Financeira S.A. Crédito Fin. Investimento y otros x Delegado Especialde las Instituciones Financieras.e. Valores, bienes o derechos involucrados: R$1.236.297.997,92 (diciembre de 2012).f. Principales hechos: se trata de juicio de amparo interpuesto con vistas a evitar el aumento de la base decálculo de la contribución al PIS (Programa de Integración Social) y de la COFINS (Contribución para elFinanciamiento de la Seguridad Social), calculado en conformidad con el párrafo 1.º del artículo 3.º de laLey 9718/98.g. Posibilidad de pérdida: probable.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: pérdida del monto discutido.i. Valor de la provisión: R$1.236.297.997,92.Expediente nº 2009.61.00.007837-6a. Juzgado: Juzgado Civil nº 21 de la Justicia Federal de São Paulo.b. Instancia: 2.ª Instancia – Tribunal Regional Federal de la 3.ª Región.c. Fecha de la petición: 27.03.2009.d. Partes en el expediente: BFB Leasing x Delegado Especial de las Instituciones Financieras.e. Valores, bienes o derechos involucrados: R$1.470.779.851,18 (diciembre de 2012).f. Principales hechos: se trata de juicio de amparo interpuesto para evitar la aplicación de la Ley 11.727/08que aumentó la tasa de la CSLL para entidades financieras del 9% al 15%, por afronta al principio deisonomía.g. Posibilidad de pérdida: probable.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: pérdida del monto discutido.i. Valor de la provisión: R$1.470.779.851,18.