2012 formulario de referencia - Banco Itaú

34Expediente nº 0663986-15.1985.4.03.6100a. Juzgado: Juzgado Federal nº 26 – São Paulo (SP).b. Instancia: 1.ª Instancia (en fase de citación de caudal hereditario).c. Fecha de la petición: 14.02.1985.d. Partes en el expediente: Elizabeth da Veiga Alves x Banco Itaú S/A y otros.e. Valores, bienes o derechos involucrados: absorción de Banco União Comercial por Itaú Unibanco S.A.(“Itaú Unibanco”).f. Principales hechos: se trata de demanda popular que cuestiona el expediente de absorción de BancoUnião Comercial por Itaú Unibanco, con pedido de resarcimiento de supuestos daños que la UniónFederal habría soportado como resultado del referido expediente de absorción. Prescripción reconocida.Se aguarda juicio de admisibilidad de recurso especial.g. Posibilidad de pérdida: remota.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: ilíquido.i. Valor de la provisión, si la hubiere: no hay.Expediente nº 583.00.2009.229.838-5 e 583.00.2011.137.145-3a. Juzgado: (i) Juzgado Civil nº 39 del Foro Central de la Comarca de la Capital (SP); (ii) Juzgado Civil nº 10del Foro Central de la Comarca de la Capital (SP).b. Instancia: (i) 2.ª Instancia; (ii) 1.ª Instancia.c. Fecha de la petición: (i) 05.02.2010; (ii) 20.04.2011.d. Partes en el expediente: (i) S.A. Philomeno Indústria e Comércio e Panamá Empreendimentos eParticipações x Itaú Unibanco Holding S/A; y (ii) Philomeno Imóveis e Participações Ltda. x Itaú UnibancoHolding S/A.e. Valores, bienes o derechos involucrados: R$0,00.f. Principales hechos: (i) accionista reclama indemnización, alegando que fue impedido de ejercer susderechos de socio; (ii) accionista solicita la exhibición de documento de celebración del acuerdo.g. Posibilidad de pérdida: remota: (i) nunca se impidió que el accionista ejerciese sus derechos de socio; y(ii) la copia del acuerdo encuentra a la disposición del accionista.h. Análisis del impacto en el caso de pérdida del expediente: ilíquido.i. Valor de la provisión, si la hubiere: no hay.4.5. En lo que concierne a los expedientes confidenciales relevantes en los que el emisor o suscontroladas sean parte y que no hayan sido divulgados en los apartados 4.3 y 4.4 ut supra, analizar elimpacto en caso de pérdida e informar los valores involucrados.El emisor y sus controladas no son partes en expedientes confidenciales y considerados relevantes.4.6. Describir los expedientes judiciales, administrativos o arbitrales repetitivos o conexos, basados enhechos y causas jurídicas similares, que no sean confidenciales y que, en conjunto, sean relevantes, enlos que el emisor o sus controladas sean parte, dividirlos en laborales, tributarios, civiles y otros eindicar:El emisor no posee expedientes judiciales, administrativos o arbitrales repetitivos o afines que, enconjunto, sean relevantes.A continuación, se hace referencia a los expedientes de esa naturaleza de las controladas financierasdel emisor.