Posteriormente escritos)

wilfrido h. corral
reflejaba las fluctuaciones de mi propio carácter.” Por honesta que sea, esa
combinatoria sigue siendo la plantilla de su no ficción, con las fluctuaciones
del caso, como se comprueba en su segunda colección.
tareas adicionales del crítico
Giros negros no es exactamente un título que conduzca a creer que se trata
de crítica literaria, y, de hecho, ninguna de sus ocho secciones está dedicada
enteramente a ella o la alude con sus títulos. Si la cuarta, llamada “Radiografía
del lenguaje”, la sexta, “Transgresores de oficio”, e incluso la séptima,
“Delitos contra la salud mental”, podrían hacer pensar en textos sobre los
críticos y su quehacer, es más exacto notar que esa tarea es un subtexto general
de su libro. Es difícil saber si, debido a que para el momento en que
se publica esta colección en 2008, Serna suponía que los excesos críticos
estaban en su apogeo y habían ganado la guerra interpretativa, como ocurría
en Estados Unidos y varios países europeos. Para contextualizar ese momento,
permítaseme una referencia personal sobre un libro armado en ese país
con la comparatista y brasileñista Daphne Patai, fundadora de programas de
estudios sobre la mujer.
Vincent Leitch, editor general de la enjundiosa y problemática Norton
anthology of theory and criticism, 14 tiene mucho que ganar al decir que:
Con sus 48 piezas [sic] escritas sobre tres décadas, Theory’s empire: an anthology
of dissent, editada por Daphne Patai y Will H. Corral y publicada en 2005, sigue
siendo la biblia de los argumentos antiteóricos (…) Se los reúne para criticar la
teoría, defender el canon de las grandes obras y análisis literario, sostener una teoría
del lenguaje racional y realista, y para vituperar [sic] la politización del estudio
literario característico de mucha teoría contemporánea. El punto de vista general
es conservador [sic], y típicamente mira hacia el pasado de tiempos y enfoques
mejores (lo moderno versus lo posmoderno) [sic]. Como sugiere el título, la tesis de
este enorme volumen es polémica: durante la era posmoderna la teoría ha dominado
a los estudios literarios, creando en su marcha un imperio perdurable y una
ortodoxia. Así, [aquí] se alinea a los críticos como inconformistas anti-imperialistas.
Es un concepto revelador y autobombo.
86
14
Bloomsbury, Londres/Nueva York, 2014.