Bernard Boller, Gottschalk d'Orbais de Fulda à Hautvillers
Bernard Boller, Gottschalk d'Orbais de Fulda à Hautvillers
Bernard Boller, Gottschalk d'Orbais de Fulda à Hautvillers
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Gottschalk</strong> d’Orbais<br />
<strong>de</strong> <strong>Fulda</strong> <strong>à</strong> <strong>Hautvillers</strong> :<br />
une dissi<strong>de</strong>nce<br />
78<br />
III. l’œuvre<br />
question <strong>de</strong> la «trina <strong>de</strong>itas» 169 . Se référant <strong>à</strong> l’étymologie<br />
donnée par les glossaires <strong>de</strong> Placidi et ansileubi, il fait<br />
venir l’expression <strong>de</strong> «per se (sit) una» 170 . Ce terme «persona»<br />
est très important pour notre auteur 171 , dans la prose<br />
qui nous est parvenue, il représente comme : «gratia» et<br />
«pater» près <strong>de</strong> trois pour cent <strong>de</strong> son vocabulaire. le<br />
mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> raison <strong>de</strong> <strong>Gottschalk</strong> a pour base : «naturaliter<br />
unus», «personaliter trinus» et utilise <strong>de</strong>ux procédés qui se<br />
résument ainsi : usage direct <strong>de</strong> l’ecriture prise <strong>à</strong> la lettre<br />
et usage <strong>de</strong> l’analogie. la technique <strong>de</strong> la preuve chez<br />
notre moine peut se récapituler <strong>de</strong> la manière suivante :<br />
emploi <strong>de</strong>s commentateurs <strong>de</strong> l’écriture : (saint Jérome,<br />
saint Grégoire <strong>de</strong> nazianze et saint augustin d’une part et<br />
<strong>de</strong> l’écriture ; saint Paul, la Genèse… d’autre part. ne se<br />
limitant pas aux seules œuvres patristiques et scripturaires,<br />
il puise également <strong>de</strong>s arguments dans la liturgie afin d’y<br />
chercher l’expression fondamentale <strong>de</strong> sa thèse : «Te trina<br />
<strong>de</strong>itas unaque poscimus» 172 . Cette assertion ouvrit une vive<br />
polémique avec l’archevêque <strong>de</strong> reims.<br />
<strong>Gottschalk</strong> compila maints extraits patristiques et hymniques<br />
pour étayer sa théorie. Mais Hincmar et raban<br />
Maur lui reprochèrent d’en détourner leur sens <strong>à</strong> son profit,<br />
par exemple dans les citations suivantes :<br />
«et mutauerunt gloriam suam in similitudinem intuli :<br />
”gloria eorum» 173<br />
«in conspectu diuinitis et angelorum eius» 174 .<br />
(169) C’est par l’établissement <strong>de</strong> son long<br />
traité «De una et non trina <strong>de</strong>itate», élaboré<br />
durant plus <strong>de</strong> quatre ans, qu’Hincmar finira<br />
par faire valoir sa théorie. Celle-ci fut validée<br />
au concile <strong>de</strong> douzy en 860. Il y rédigea sa<br />
lettre synodale : «trinitas inconfusa atque<br />
inseparabilis» P. l., CXXVI, 122.<br />
(170) d.C. lambot, op. cité, p. 29, l. 22.<br />
(171) «personaudo» dicta corripitur, «persona»<br />
uero dicta quod «per se est una» productitur.<br />
Cf., d.C. lambot, p. 459, l. 7 et 8.<br />
(172) d.C. lambot, p. 23, extrait <strong>de</strong> «Shedula<br />
Gothescalci» d’Hincmar. Il s’agit <strong>de</strong> l’hymme<br />
: «Sanctorum meritis inclycta gaudia»<br />
dont l’auteur est inconnu.<br />
(173) et ils ont changé sa gloire <strong>à</strong> la ressemblance<br />
d’un veau : leur gloire. (saint augustin,<br />
psaume CV, n°19, P.l., XXXVII, 1412).<br />
(174) en présence <strong>de</strong> sa divinité et <strong>de</strong> ses<br />
anges (règle bénédictine p. 54, cap. XIX, éd.<br />
C. Butler, 1927).