Bernard Boller, Gottschalk d'Orbais de Fulda à Hautvillers

lui, l’hérésie consiste à mettre un pluriel là où il faudrait un
singulier, ou le contraire. la prière, par sa formulation, doit
utiliser toutes les possibilités de la langue pour être théologiquement
correcte. Pour Gottschalk, c’est dieu qui nous a
enseigné la façon dont les nombres grammaticaux doivent
être employés, d’où la formule «tibi deo gratias» 212 , adressée
à une seule personne, et la formule : «uobis deo gratias»
213 , adressée aux deux autres. Il souligne les exceptions,
comme l’absence de pluriel des mots «lux» et «pax», qui
sont des noms divins témoignant que dieu est unique 214 .
Il pose la question : comment un substantif qui n’admet pas
le pluriel pourrait-il désigner un être qui ne serait pas
unique ? afin de ne pas tomber dans l’hérésie notre moine
affirme que l’on doit savoir qu’un nom ou un prénom peut
varier en cas et en genre, d’où la nécessité d’analyser correctement
ce deuxième genre de variation grammaticale.
les questions grammaticales qu’il posait étaient parfois
dépassées par une approche plus philologique. nous en
avons pour preuve le passage suivant :
«Gens teudisca sic habet pene distinctos casus in lingua
”sua siculi et in latina… non discunt : uis tu de hoc ?
aut : ”da mihi de hoc ; sed omnes in commune docti pariter
in ”indocti dicunt : da mihi huius… uis tu huius ? scilicet
non ”per ablatiuum, sed per genitiuum».
Ici, Gottschalk rapporte qu’en langue tudesque on ne fait
pas de distinction comme ceux qui parlent le latin et qu’on
emploie le génitif pour l’ablatif quand il s’agit de la partie
et non du tout. de même, ils disent : «deter mihi illius graeci
”uini, uel illius mogari, uel illorum pirorum», alors que
dans l’est de la France on disait : «de illo graeco uino,
uel ”de illo mogaro». 215 les concepts de preuve de
Gottschalk assis sur la grammaire sont de deux ordres :
(213) d.C. lambot, p.118.
(214) d.C. lambot, p. 71 – 73.
III. l’œuvre
(215) Manuscrit de Berne, f. 64, r°, dom
Germain Morin, revue bénédictine, t. XlIII, p.
304 et suivantes (1931).
Gottschalk d’Orbais
de Fulda à Hautvillers :
une dissidence
95