Bernard Boller, Gottschalk d'Orbais de Fulda à Hautvillers

Gottschalk d’Orbais
de Fulda à Hautvillers :
une dissidence
86
III. l’œuvre
doxalement ce sont ces évêques qui tentèrent d’imposer
silence aux moines en recherche. dans le cas précis, les
idées de Gottschalk étaient trop sulfureuses pour que de
nombreux moines instruits ne se mêlent pas de l’affaire de
la prédestination et ne la fassent pas rebondir.
Très tôt, Hincmar en prit conscience. C’est pourquoi il
entreprit, à l’instigation de Charles le Chauve, une réelle
enquête théologique, et dans son traité sur «la prédestination
et le libre arbitre» destiné à réfuter les théories gottschalkiennes,
il écrit :
«In hoc… tempore Gothescalcus... de omnibus quae
pe-”ruerse tunc temporis sensa cognouerat quattuor sibi
elegit ”capitula, omnium pene peruersitatum illarum foetidas
et ”caenulentas feces in se continentia…»
«… In Moguntina ciuitate habitae synodo et
Rabano ”archiepiscopo libellum sui erroris porrigens,
damnatus… ”ad Remorum metropolim est remissus…»
«… Sciendum est quoniam quaedam prisco tempore
aliter ”dixerunt haeretici de praefatis quattuor capitulis
quae ”primum Gothescalcus sibi assumpsit et de quinto
quod ”postea superaddendo praesumpsit, et quaedam aliter
”Gothescalcus, nouorum praedestinatianorum primice-”rius…
dicit…»
«… Praemonemus quemque lectorem ne prauorum haereat
”sensibus cum in illorum scriptis inuenerit posita de
libris ”Fulgentii quod reprobi praedestinati sunt non ad
malum ”sed ad interitum, quae in Libro ad Monimum quasi
in ”defensione geati Augustini saepius replicat…»
«… Praemonemus etiam Gothescalci et complicium
eius ”fore consuetudinem ut catholicorum testimonia,
praelatis ”doctorum atque librorum nominibus, excerpta
detruncent ”et ad suos sensus sicut et scripturarum sententias
inflec-”tere curent…»
«… Ponamus quae Gothescalcus… de primo capitulo