11.07.2015 Views

1.2 Aperçu de l'activité du Groupe - Euler Hermes

1.2 Aperçu de l'activité du Groupe - Euler Hermes

1.2 Aperçu de l'activité du Groupe - Euler Hermes

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4PRINCIPAUX FACTEURS DE RISQUES ET LEUR GESTION AU SEIN DU GROUPEPrésentation <strong>du</strong> cadre <strong>de</strong>s risques liés à l’activitéprévision <strong>du</strong> ratio sinistres à primes. La métho<strong>de</strong> dite <strong>du</strong> Bootstrap est uneextension <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> Chain Lad<strong>de</strong>r simulée <strong>de</strong> nombreuses fois pourdéterminer les marges d’erreur. Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> simulation estiment laperte potentielle en fonction <strong>de</strong>s expositions et <strong>de</strong>s probabilités <strong>de</strong> perteset son approche probabiliste permet aussi <strong>de</strong> déterminer un intervalle<strong>de</strong> confiance.Comme le montrent les déroulés <strong>de</strong> sinistres, il faut noter que l’incertitu<strong>de</strong>provient principalement <strong>de</strong> la première année <strong>de</strong> déroulement quandl’information est minimale et que les dotations <strong>de</strong> provisions pour sinistressurvenus mais non encore déclarés sont les plus importantes.Cette incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la première année est <strong>du</strong>e à la spécificité <strong>du</strong>provisionnement <strong>de</strong>s IBNR en assurance-crédit. En effet, il faut estimerles sinistres attachés à l’exercice quand la défaillance <strong>du</strong> débiteur doitencore survenir. Ceci est la conséquence <strong>du</strong> rattachement <strong>de</strong>s sinistresà la prime <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong>.Le risque naît à l’émission <strong>de</strong> la facture <strong>de</strong> l’assuré, qui est aussi la base<strong>de</strong> la prime, et la défaillance suivie <strong>de</strong> la déclaration <strong>de</strong> sinistre peut nesurvenir qu’après plusieurs mois.Les recours et sauvetages sont aussi étalés dans le temps et sont plusdifficilement prévisibles au-<strong>de</strong>là d’un certain horizon. Ils peuvent ainsiavoir un impact positif sur le déroulement <strong>de</strong>s sinistres quand ils sont àun niveau plus élevé que les anticipations prévues dans les provisions.L’approche <strong>de</strong> calcul couvre les <strong>de</strong>ux principaux risques liés à l’estimation<strong>de</strong>s réserves. Le premier aspect est la nature court terme <strong>de</strong> l’activité avecun développement pratiquement complet à la fin <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième année.Le <strong>de</strong>uxième aspect est lié à la nature <strong>de</strong> l’engagement limité <strong>de</strong> chaquesinistre par le montant <strong>de</strong> factures couvertes pour ce sinistre, ce qui limitetoute dérive d’estimation à l’ajustement <strong>de</strong>s réserves pour recouvrementet à l’estimation <strong>de</strong>s réserves pour sinistres inconnus. Comme indiquédans les paragraphes précé<strong>de</strong>nts, les réserves <strong>de</strong> sinistres et les réserves<strong>de</strong> recours et sauvetage sont estimées par <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s actuariellesdont les hypothèses et les résultats sont présentés en comité <strong>de</strong> réserves.Après un exercice 2008 montrant une insuffisance <strong>de</strong>s réserves passéeen fin <strong>de</strong> premier exercice pour couvrir les sinistres à payer, l’exercice2009 fait apparaître une surestimation <strong>de</strong> la charge <strong>de</strong>s sinistres en fin <strong>de</strong>première année. L’importance <strong>de</strong> cette marge par rapport aux exercices2007 et antérieurs découle principalement <strong>de</strong> l’incertitu<strong>de</strong> économiquequi existait au moment <strong>de</strong> la clôture <strong>de</strong> l’exercice 2009 (risque <strong>de</strong> secon<strong>de</strong>phase <strong>de</strong> récession), anticipation qui a con<strong>du</strong>it à se positionner dans lapartie supérieure <strong>de</strong> l’intervalle raisonnable d’estimation.Les tendances positives liées à la reprise économique en 2010 et ladiminution <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong>s sinistres en 2010 ont été prises en comptepour l’établissement <strong>de</strong>s réserves 2010.Exercice clos le 31 décembre 2010 Exercice clos le 31 décembre 2009(en milliers d’euros)OpérationsbrutesCessions etrétrocessionsOpérationsnettesOpérationsbrutesCessions etrétrocessionsOpérationsnettesCharges <strong>de</strong> sinistres <strong>de</strong> l’année en cours 1 092 840 (334 480) 758 360 1 452 108 (454 240) 997 868Sinistres payés 227 949 (85 783) 142 166 443 443 (130 963) 312 480Charges <strong>de</strong> provisions <strong>de</strong> sinistres 775 381 (244 264) 531 117 929 492 (318 538) 610 954Frais <strong>de</strong> gestion 89 510 (4 433) 85 077 79 173 (4 739) 74 434Recours et sauvetages <strong>de</strong> l’année en cours (128 609) 45 423 (83 186) (140 738) 39 628 (101 110)Recours et sauvetages reçus (39 998) 27 171 (12 827) (13 142) 3 195 (9 947)Variation <strong>de</strong>s provisions <strong>de</strong> recours et sauvetages (88 611) 18 252 (70 359) (127 596) 36 433 (91 163)Charges <strong>de</strong> sinistres sur les exercices antérieurs (269 805) 68 741 (201 064) 57 620 41 612 99 232Sinistres payés 694 617 (205 924) 488 693 944 564 (186 126) 758 438Charges <strong>de</strong> provisions <strong>de</strong> sinistres (954 615) 273 359 (681 256) (878 122) 228 456 (649 666)Frais <strong>de</strong> gestion (9 807) 1 306 (8 501) (8 822) (718) (9 540)Recours et sauvetages sur les exercices antérieurs 10 373 (4 209) 6 164 (92 911) 9 063 (83 848)Recours et sauvetages reçus (153 865) 30 220 (123 645) (158 164) 22 044 (136 120)Variation <strong>de</strong>s provisions <strong>de</strong> recours et sauvetages 164 238 (34 429) 129 809 65 253 (12 981) 52 272Charges <strong>de</strong> sinistres 704 799 (224 525) 480 274 1 276 079 (363 937) 912 142La charge <strong>de</strong> sinistres sur l’exercice en cours a diminué en 2010 principalement liée à une forte chute <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong>s sinistres et l’absence <strong>de</strong>sinistres majeurs.EULER HERMES I Document <strong>de</strong> référence 201097

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!