11.07.2015 Views

1.2 Aperçu de l'activité du Groupe - Euler Hermes

1.2 Aperçu de l'activité du Groupe - Euler Hermes

1.2 Aperçu de l'activité du Groupe - Euler Hermes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4 PrésentationPRINCIPAUX FACTEURS DE RISQUES ET LEUR GESTION AU SEIN DU GROUPE<strong>du</strong> cadre <strong>de</strong>s risques liés à l’activité31 décembre 2010 31 décembre 2009(en milliers d’euros)OpérationsbrutesCessions etrétrocessionsOpérationsnettesOpérationsbrutesCessions etrétrocessionsOpérationsnettesProvisions <strong>de</strong> sinistres brutes <strong>de</strong> recours 1 557 083 (470 718) 1 086 365 1 727 088 (494 645) 1 232 443Exercice en cours 819 386 (247 103) 572 283 978 315 (322 827) 655 488Exercices antérieurs 737 697 (223 615) 514 082 748 773 (171 818) 576 955Recours à encaisser (229 888) 51 958 (177 930) (302 327) 67 419 (234 908)Exercice en cours (89 986) 19 163 (70 823) (127 752) 36 507 (91 245)Exercices antérieurs (139 902) 32 795 (107 107) (174 575) 30 912 (143 663)Provisions <strong>de</strong> sinistre 1 327 195 (418 760) 908 435 1 424 761 (427 226) 997 5354.2.2.2 Déroulé <strong>de</strong>s provisions <strong>de</strong> sinistresPour un exercice donné, les sinistres qui y sont rattachés suivent leprocessus <strong>de</strong> déclaration, puis d’in<strong>de</strong>mnisation et d’éventuelles actions<strong>de</strong> recouvrement.Les provisions et paiements <strong>de</strong>s sinistres reflètent le coût <strong>de</strong>s sinistreset les flux y afférents, avec une diminution rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s provisions dès la<strong>de</strong>uxième année et une augmentation <strong>de</strong>s sinistres payés.L’estimation initiale <strong>du</strong> coût final <strong>de</strong>s sinistres comprend une certaineincertitu<strong>de</strong>, qui s’est soldée sur les années antérieures par un excé<strong>de</strong>ntpositif, non dû seulement à l’insuffisance d’information, mais aussi àune marge <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>nce. De larges sinistres, en fin d’exercice, ont eu<strong>de</strong>s impacts sur le déroulement <strong>de</strong>s provisions <strong>de</strong>s sinistres. De grandssinistres comme Moulinex et Kmart pour l’année <strong>de</strong> survenance 2001ou Parmalat pour l’année <strong>de</strong> survenance 2003 ont initialement affectéle coût ultime brut <strong>de</strong> réassurance d’un exercice et ont pu représenterjusqu’à 10 % <strong>du</strong> coût final brut estimé <strong>de</strong>s sinistres même si le coût net <strong>de</strong>réassurance pouvait être plus ré<strong>du</strong>it. Le recouvrement ou l’annulation <strong>de</strong>sprovisions sur ces sinistres <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> ampleur ont con<strong>du</strong>it à générer <strong>de</strong>sexcé<strong>de</strong>nts importants <strong>de</strong> provisions au cours <strong>de</strong> ces années.Les informations qui constituent les triangles <strong>de</strong> déroulé <strong>de</strong> sinistres sontfournies par la majeure partie <strong>de</strong>s entités <strong>du</strong> <strong>Groupe</strong>.ESTIMATION DU COÛT FINAL DES SINISTRES DE L’ACTIVITÉ DIRECTE, HORS ACCEPTATION DE LA MAJEURE PARTIE DES ENTITÉSDU GROUPE (BRUTS DE RÉASSURANCE) (1)Acci<strong>de</strong>nt/développementannée(en milliers d’euros) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Différence (2) % Change2001 1 199 660 1 064 054 1 048 945 1 018 887 991 728 974 651 966 002 957 142 947 088 939 913 259 747 21,7 %2002 1 074 320 885 987 860 735 832 950 824 542 818 679 808 282 800 194 797 674 276 646 25,8 %2003 989 123 769 240 702 802 698 247 690 282 684 669 656 450 654 463 334 659 33,8 %2004 820 011 675 162 629 896 621 518 616 174 609 534 614 372 205 639 25,1 %2005 835 604 753 293 717 036 715 393 705 182 706 368 129 236 15,5 %2006 840 274 788 358 744 969 730 265 740 994 99 280 11,8 %2007 852 572 843 549 828 773 833 015 19 558 2,3 %2008 1 344 139 1 413 872 1 447 934 (103 795) - 7,7 %2009 1 162 653 895 245 267 408 23,0 %2010 868 298(1) Tous les chiffres (<strong>de</strong> l’exercice en cours et <strong>de</strong>s exercices précé<strong>de</strong>nts) ont été si nécessaire convertis sur la base <strong>du</strong> taux <strong>de</strong> conversion à la fin d’année.(2) Écart : excé<strong>de</strong>nt ou insuffisance <strong>de</strong> la provision initiale sur l’estimation actuelle <strong>du</strong> coût ultime <strong>de</strong> l’exercice.Les tableaux agrégés <strong>de</strong> déroulé <strong>de</strong>s sinistres, hors élimination <strong>de</strong>s fluxentre les entités, couvrent plus <strong>de</strong> 99 % <strong>de</strong>s provisions techniques <strong>de</strong> toutesles entités <strong>du</strong> <strong>Groupe</strong> sans inclure les run-off sur les années antérieuresà 2001.L’estimation initiale <strong>du</strong> coût ultime <strong>de</strong>s sinistres est calculée par <strong>de</strong>stechniques basées sur l’évolution passée <strong>du</strong> coût <strong>de</strong>s sinistres. L’incertitu<strong>de</strong>sur la première année <strong>de</strong> développement sur les sinistres non encoredéclarés, une estimation pru<strong>de</strong>nte <strong>du</strong> coût ultime, les recours et sauvetageset le sinistre Parmalat courant 2003 sont autant <strong>de</strong> facteurs qui expliquentl’écart <strong>de</strong> 33,8 % constaté pour l’année d’assurance 2003. Sur l’année 2008,l’aggravation <strong>de</strong> la crise a entraîné une augmentation <strong>du</strong> coût <strong>de</strong>s sinistresla <strong>de</strong>uxième année par rapport à la première année. Ce changement<strong>de</strong> cycle économique a été particulièrement brutal et l’incertitu<strong>de</strong> liéeà l’évolution <strong>de</strong> la sinistralité dans un contexte économique difficile etl’évolution <strong>de</strong> 2008 sont <strong>de</strong>s éléments qui nécessitent une approche plusnuancée pour l’estimation <strong>de</strong>s réserves. Les réserves sont donc établies surune base plus conservatrice pour couvrir une éventuelle dégradation <strong>du</strong>eà l’environnement économique, avec une possibilité <strong>de</strong> développementplus positif si la situation se stabilise ou s’améliore.98 EULER HERMES I Document <strong>de</strong> référence 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!