Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rabbi Jismáél 8. szabálya értelmében, ha <strong>egy</strong> általános törvényből kiemelnek valamit,<br />
akkor abból az egészre vonatkozóan tanulhatunk valamit, vagyis ez esetben az összes tiltott<br />
kapcsolat engedélyezett volna erre az esetre.<br />
A 11. szabály értelmében, ha az általános törvényből a Tóra kiemel valamit azért, hogy <strong>egy</strong><br />
új dolgot tanítson, akkor az az általánosra vonatkozóan nem tanít, hacsak a Tóra vissza nem<br />
helyezi az általánosba, vagyis külön nem mondja, hogy ezzel az egész törvényt módosította.<br />
Ennek értelmében kizárólag a fiútestvér feleségére vonatkozik a tiltás feloldása.<br />
Má mácínú segítségével azonban kiderül, hogy még <strong>egy</strong> tilalom is feloldható lesz<br />
sógorházasság esetén: ti. a feleség lánytestvérére vonatkozó tilalom, ha az <strong>egy</strong>ébként a<br />
fiútestvér felesége volt. A két esetben a hasonlóság, hogy miután a fiútestvér feleségére<br />
vonatkozó törvény már fel lett oldva, itt is csak <strong>egy</strong> tiltás felfüggesztése szükséges, továbbá és<br />
lényegét tekintve pedig azért, mert <strong>egy</strong>szerűen ugyanarról a személyről van szó.<br />
Mint látható, némileg különbözik a má mácínú a binján ávtól, hiszen itt az általános<br />
kategória is adott, a má mácínú segítségével azt mutatják ki, hogy mi az, ami miatt <strong>egy</strong> eset<br />
mégsem tartozik az általános hatálya alá, s miért hasonlít inkább az <strong>egy</strong>edi esethez.<br />
110
Change language