Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Binján áv - A rabbinikus gondolkodásmód analÃzise egy ... - Or-Zse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Még ha nem is a „leg-up-to-date-ebb” formában, de a <strong>rabbinikus</strong> logikával<br />
kapcsolatban már a múlt században is számos könyv napvilágot látott. Mint ilyen,<br />
megemlítendő Louis Jacobs Studies in Talmudic Logic and Methodology (1961), című<br />
könyve, Heinrich Guggenheimer Logical Problems in Jewish Tradition (1967) 344<br />
című munkája, valamint Avi Sion Judaic Logic. A Formal Analysis of Biblical,<br />
Talmudic and Rabbinic Logic (1995) 345 című műve. 346 Szintén fontos a Bar Ilan<br />
Egyetem két tudósának, Moshe Koppelnek és Ely Merzbachnak a szerkesztésében<br />
megjelenő הגיון (Higayon: Studies in Rabbinic Logic) című folyóirata. „Annélkül,<br />
hogy bizonyos ismereteink lennének a <strong>rabbinikus</strong> logikáról, lehetetlen teljes<br />
mértékben értékelni a talmudi irodalmat.” 347 – írják a főszerkesztők. Dolgozatomban<br />
ezen kiadvány releváns tanulmányai közül is szemezgetek. Ugyanakkor meg kell<br />
j<strong>egy</strong>eznem, dolgozatomat nem logikai disszertációként, hanem zsidó vallástudományi<br />
disszertációként készítem, tehát nyelvezetében, módszertanában annyiban követi a<br />
logika módszerét, amennyiben az <strong>egy</strong> vallástudományi disszertációban még nem<br />
terhelő. A modern logikát tehát a <strong>rabbinikus</strong> írásmagyarázati szabály modellezéséhez<br />
fogom „csupán” segítségül hívni, hiszen maga a kérdés nem (pusztán) logikai, hanem<br />
sokkal inkább hermeneutikai-jelentéselméleti-nyelvfilozófiai, lényegét tekintve pedig<br />
egész <strong>egy</strong>szerűen jogi.<br />
A következőkben tisztázok néhány alapvető fogalmat (dedukció, indukció), majd<br />
hat különböző elméletet mutatok be röviden. Az elméleteket nem időrendben, hanem<br />
<strong>egy</strong>máshoz illeszthetőségük mentén tárgyalom. Modellezésüket a 2. fejezetből vett<br />
példákon végzem el.<br />
344 Guggenheimer, Heinrich: Logical Problems in Jewish Tradition. In: Longworth, Philip (ed.):<br />
Confrontations with Judaism. Anthony Blond Ltd, London, 1967. 171–196. o.<br />
345 Sion, Avi: Judaic Logic. A Formal Analysis of Biblical, Talmudic and Rabbinic Logic Editions<br />
Slatkine, Geneva, 1995.<br />
346 Magyar nyelven pusztán néhány kisebb, jelentősnek sajnos korántsem mondható próbálkozásról,<br />
cikkről tudunk, melyek javarészt inkább az ókori logikai gondolkodással próbálnak párhuzamot vonni<br />
nagyon kezdetleges módon. Például: Blau Lajos: A hermeneutikai analógia a talmudi irodalomban. In:<br />
MZSSZ, 1898., 352–365. o.; Grünhut Lázár: A hermeneutikai szillogizmus a talmudi irodalomban. In:<br />
MZSSZ, 1902., 364–367. o.; Schönfeld Miklós: A judaizmus és a hellén művelődés <strong>egy</strong>máshoz való<br />
viszonya a zsidó hagyományos irodalomban. In: Blau Lajos Talmudtudományi Társulat Évkönyvei, 5.<br />
évf. 1937/38.<br />
347 http://u.cs.biu.ac.il/~koppel/higayon.html, 2010. június 28., 19.22<br />
116